2. Интерпретация геологической колонки креационистами

В креационистских кругах звучат споры относительно связи между эволюционной геологической колонкой и геологией Потопа. Одни креационисты считают, что геологическая колонка представляет собой точную последовательность отложения слоев во время Потопа, а также в после потопный период, а единственное изменение, которое необходимо внести - сократить униформистскую временную шкалу. Другие креационисты ратуют за полный отказ от геологической колонки в целом. Третьи же считают, что ее можно рассматривать как общую последовательность, содержащую в себе множество исключений.

Установить, отображает ли геологическая колонка точную последовательность событий глобального Потопа, можно с помощью геологической модели, основанной на библейских предпосылках. Модель Уокера идеально подходит для того, чтобы проанализировать палеонтологическую летопись, поскольку она основывается на истинном механизме отложения слоев и включает в себя логические стадии или фазы, которые можно четко идентифицировать на месте исследования. Сравнение модели Уокера с геологической колонкой преподносит несколько сюрпризов. Во-первых, некоторые осадочные слои горных пород, например, так называемые "докембрийский" (если они и принадлежит к слоям Потопа), "палеозойский" и "мезозойский", являются слоями, появившимися на ранних этапах Потопа. Во-вторых, кайнозойский слой может принадлежать как к ранним, так и к поздним этапам Потопа, а также к после-потопным временам, в зависимости от их места расположения и содержания определенных окаменелостей, характерных для кайнозойских слоев. В-третьих, отложения пород при Потопе происходили в высшей степени неравномерно, причем наибольшее количество слоев отложились на ранних этапах Потопа. А это означает, что геологическая колонка является отображением общего порядка отложения слоев при Потопе, однако она в высшей степени неравномерна, и содержит множество исключений.