2.6 Анализ мехфонда скважин и способы его эксплуатации
За 2009-2010 гг. эксплуатационный фонд УЭЦН увеличился более, чем на 200 скважин и стал составлять весомую часть в общем эксплуатационном фонде. Более детально эксплуатационный и действующий фонды показаны в табл. 2.1 и на рис. 2.1.
Таблица 2.1
Эксплуатационный фонд нефтяных скважин НГДУ
“Комсомольскнефть” и Родникового месторождения на 01.01.2010
№, п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
НГДУ |
РМР |
|
1 |
Эксплуатационный фонд |
скв. |
1993 |
882 |
|
2 |
Бездействующий фонд |
скв. |
235 |
141 |
|
3 |
Действующий фонд в том числе: |
скв. |
1752 |
738 |
|
3.1 |
Фонтанные |
скв. |
36 |
28 |
|
3.2 |
УЭЦН |
скв. |
1198 |
427 |
|
3.3 |
УШГН |
скв. |
409 |
255 |
|
3.5 |
Прочие |
скв. |
109 |
28 |
Как видно из диаграммы рис. 2.1 доминирующую позицию в действующем нефтяном фонде Родникового месторождения занимает фонд УЭЦН - 57,87 % притом, что действующий фонд УШГН составляет 34,55 % от всего действующего эксплуатационного фонда.
На 1.01.10 в НГДУ “Комсомольскнефть” эксплуатационный фонд увеличился на 173 скважины и составил 1865 скважин, из них фонтанным способом эксплуатировалось 40 скважин, что на 25 скважин больше, чем на 1.01.09г. Для механизированной добычи нефти использовались установки электропогружных насосов (УЭЦН) 1317 скважин, что составило увеличение на 122 скважины, в том числе 120 скважин оборудованы импортными установками фирмы ODI.
На 1.01.10 г. механизированный фонд увеличился на 148 скважин и составил 1825 скважин (97,8 % от эксплуатационного фонда НГДУ), в том числе (табл. 2.2):
1. Северо-Родниковое месторождение - 358 скважин, из них скважин с УЭЦН - 275 скважин (76,8 % от механизированного фонда цеха), увеличился на 11 скважин, 9 из которых оборудованы импортными УЭЦН фирмы ODI.
2. Южно-Родниковое месторождение - 453 скважины, из них фонд скважин, оборудованных УЭЦН, составил 219 скважин (48,3%), увеличение составило 33 скважины, в том числе 17 скважин оборудованы импортными УЭЦН фирмы ODI.
В действующем фонде скважин, оборудованных УЭЦН, на 1.01.10 г. находилось 440 скважин, что на 0,2 % больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года табл. 2.3. Распределение этих показателей по цехам добычи также можно увидеть в табл. 2.2 и табл. 2.3.
В неработающем фонде скважин, оборудованных УЭЦН, на 1.01.10 г. находилось 54 скважины (10,9 % от эксплуатационного фонда УЭЦН), что на0,2 % меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в том числе:
Таблица 2.2
Движение фонда УЭЦН по типоразмеру на 1.01.10. года
Типораз. УЭЦН |
Эксплуатац. фонд |
Дающий фонд |
Простаивающ. фонд |
Бездействующ. фонд |
|||||||||
Ц-2 |
Ц-4 |
м-ие |
Ц-2 |
Ц-4 |
м-ие |
Ц-2 |
Ц-4 |
м-ие |
Ц-2 |
Ц-4 |
м-ие |
||
ODI-R-5-7 |
9 |
17 |
26 |
9 |
17 |
26 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5-20 |
2 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
5-30 |
20 |
6 |
26 |
16 |
6 |
22 |
3 |
0 |
3 |
1 |
0 |
1 |
|
5-50-60 |
118 |
184 |
302 |
101 |
162 |
263 |
7 |
7 |
14 |
10 |
15 |
25 |
|
5-80 |
90 |
11 |
101 |
84 |
10 |
94 |
2 |
0 |
2 |
4 |
1 |
5 |
|
5-125-130 |
30 |
0 |
30 |
27 |
0 |
27 |
1 |
0 |
1 |
2 |
0 |
2 |
|
5-200 |
4 |
1 |
5 |
4 |
1 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5-250 |
2 |
0 |
2 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
воронка |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Всего УЭЦН |
275 |
219 |
494 |
244 |
196 |
440 |
14 |
7 |
21 |
17 |
16 |
33 |
Таблица 2.3
Движение фонда УЭЦН по типоразмеру на 1.01.09. года
Типораз. УЭЦН |
Эксплуатац. фонд |
Дающий фонд |
Простаивающ. фонд |
Бездействующ. фонд |
|||||||||
Ц-2 |
Ц-4 |
м-ие |
Ц-2 |
Ц-4 |
м-ие |
Ц-2 |
Ц-4 |
м-ие |
Ц-2 |
Ц-4 |
м-ие |
||
ODI-R-5-7 |
16 |
4 |
20 |
16 |
4 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5-20 |
2 |
0 |
2 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5-30 |
7 |
3 |
10 |
7 |
3 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5-50 |
113 |
170 |
283 |
94 |
151 |
245 |
8 |
9 |
17 |
11 |
10 |
21 |
|
5-80 |
89 |
8 |
97 |
84 |
7 |
91 |
4 |
0 |
4 |
1 |
1 |
2 |
|
5-125-130 |
30 |
0 |
30 |
27 |
0 |
27 |
2 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
|
5-200 |
6 |
0 |
6 |
4 |
0 |
4 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
5-250-400 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
воронка |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|||
Всего УЭЦН |
264 |
186 |
450 |
235 |
165 |
400 |
16 |
9 |
25 |
13 |
12 |
25 |
- в бездействии - 33 скважины, на период 01.01.09 г. в бездействующем фонде находилось 25 скважин. Большая часть бездействующих скважин приходится на ЭЦН 5-50-60 - 25 скважин и ЭЦН 5-80 - 5 скважин;
- в простое - 21 скважина, что на 4 скважины меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, из них на УЭЦН 5-50-60 приходится 14 скважин.
За 2009 год парк УЭЦН увеличился на 44 шт. за счет перевода скважин с других способов эксплуатации на УЭЦН и составляет 494 скважины (рис. 2.2). Детально движение фонда УЭЦН за 2010 год показано в табл. 2.4. Увеличение парка УЭЦН произошло преимущественно за счет перевода с ШГН - 8 шт. и с фонтана - 5 шт.
Установками УЭЦН 5-20 оборудованы 2 скважины, УЭЦН 5-30 - 26 скважин, УЭЦН 5-50-60 - 302 скважины, УЭЦН 5-80 - 101 скважина, УЭЦН 5-125-130 оборудованы 30 скважин, высокодебитными установками, от 200 до 250 м3/сутки, оборудованы 7 скважин.
Импортными установками ODI оборудованы 26 скважин, из них с дебитом от 20 до 60 м3/сутки (R-5) - 20 скважин; от 60 до 100 м3/сутки (R-7) - 5 скважин; от 100 до 150 м3/сутки (R-9) - 1 скважина.
Диаграмма показывает, что самыми распространенными типоразмерами отечественных ЭЦН являются ЭЦН5-50-60 и ЭЦН5-80 производства заводов «Борец», «Алнас», «Лемаз» и СЦБПО ЭПУ. Также на промыслах Родникового месторождения нашли применение ЭЦН импортного производства - ODI фирмы OILDYNAMICSINC.
Таблица 2.4
Движение фонда скважин, оборудованных УЭЦН за 2010год
№, п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
НГДУ |
РМР |
|
1 |
Эксплуатационный фонд на 01.01.2010 год |
скв. |
1865 |
843 |
|
2 |
Эксплуатационный фонд на 01.01.2011 год |
скв. |
1993 |
882 |
|
3 |
Изменение эксплуатационного фонда |
скв. |
128 |
39 |
|
4 |
Движение фонда, ВСЕГО |
скв. |
128 |
39 |
|
4.1 |
в т.ч. ввод из бурения |
скв. |
46 |
12 |
|
4.2 |
в т.ч. ввод ЭЦН |
скв. |
11 |
2 |
|
4.3 |
в т.ч. ввод ШГН |
скв. |
27 |
8 |
|
4.4 |
в т.ч. перевод с фонтана на ЭЦН |
скв. |
7 |
5 |
|
4.5 |
в т.ч. перевод с ШГН на ЭЦН |
скв. |
22 |
8 |
|
4.6 |
в т.ч. перевод на ШГН |
скв. |
1 |
0 |
|
4.7 |
в т.ч. перевод на фонтан |
скв. |
2 |
2 |
|
4.8 |
в т.ч. перевод в консервацию |
скв. |
6 |
1 |
|
4.9 |
в т.ч. перевод в контрольные |
скв. |
4 |
1 |
|
4.10 |
в т.ч. перевод в ликвидацию |
скв. |
2 |
0 |
2.7 Анализ неэффективных ремонтов УЭЦН
К неэффективным ремонтам скважин, оборудованным УЭЦН, относят:
- повторные, произведенные по причине выхода УЭЦН из строя, не отработавшего после запуска 48 часов;
- преждевременные, произведенные по причине выхода УЭЦН из строя, не отработавшего после запуска 120 суток;
- затянувшиеся, произведенные по причине выявления неудовлетворительных технологических параметров УЭЦН или скважины в процессе выполнения ремонта (запуск соответственно не производился).
В 2010 году по Родниковому месторождению было произведено 620 монтажей УЭЦН из них 56 неэффективных ремонтов табл. 5.5, в том числе по цехам добычи: ЦДНГ-2 - 33 неэффективных ремонта, ЦДНГ-4 - 23 неэффективных ремонта. Основными причинами ремонтов явились: засорение и солеотложение рабочих аппаратов УЭЦН, эксплуатация насосов с повышенным содержанием КВЧ, некачественный вывод скважин на режим, бесконтрольная эксплуатация. Наглядно распределение неэффективных ремонтов по месторождению и цехам добычи представлено на рис. 2.3.
Таблица 2.5
Анализ неэффективных ремонтов скважин оборудованных УЭЦН
по Родниковому месторождению за 2001 год
Квартал |
Месторождение |
ЦДНГ-2 |
ЦДНГ-4 |
|
За 1 квартал |
5 |
2 |
3 |
|
За 2 квартал |
12 |
9 |
3 |
|
За 3 квартал |
12 |
9 |
3 |
|
За 4 квартал |
27 |
13 |
14 |
|
Всего |
56 |
33 |
23 |
|
Кол-во монтажей |
620 |
348 |
272 |
Рассматривая ремонты по виновным сторонам (табл. 2.6), можно выделить следующее: по вине подразделений НГДУ произошло 30 ремонтов, по вине ЦБПО ЭПУ - 9 ремонтов, УПНП и КРС - 5 ремонтов, УПКРС - 8 ремонтов, ОТКРС - 1 ремонт, ЦПП - 1 ремонт, завода-изготовителя - 1 ремонт, причина не установлена - 1 ремонт.
Рис. 2.4 Неэффективные ремонты за 2010 год
Таблица 2.6
Распределение неэффективных ремонтов по виновным сторонам за 2010 год
Виновная сторона |
месторождение |
|
Всего ремонтов |
56 |
|
в т.ч. по вине ЦДНГ, из них: |
30 |
|
перегрев плоского удлинителя |
4 |
|
работа УЭЦН в кривизне |
1 |
|
негерметичность НКТ |
1 |
|
некачественный вывод на режим |
2 |
|
повыш. содерж. мехпримесей |
6 |
|
засорение УЭЦН |
10 |
|
эксплуатация на срыве подачи |
6 |
|
в т.ч. по вине УПНП и КРС |
13 |
|
в т.ч. по вине ЦБПО ЭПУ |
9 |
|
в т.ч. по вине завода-изготовителя |
3 |
|
в т.ч. вина не установлена |
1 |
Рассматривая неэффективные ремонты, произведенные по вине НГДУ, можно выделить следующие причины ремонта эксплуатационного характера рис. 2.4:
Затянувшиеся ремонты (табл. 2.7).
В 2010 году по Родниковому месторождению количество затянувшихся ремонтов значительно снизилось по сравнению с предыдущим годом.
Основные причины ремонтов:
* снижение R изоляции кабельной линии - 1 ремонт;
* брак муфты - 1 ремонт.
Таблица 2.7
Распределение причин затянувшихся ремонтов скважин, оборудованных УЭЦН за 2010 год
Виновная служба |
Причина отказа УЭЦН |
месторождение |
|
Завод изготовитель |
Снижен. R изол. каб. линии |
1 |
|
Брак муфты |
1 |
||
Итого |
2 |
Повторные ремонты (табл. 2.8).
По Родниковому месторождению произошло некоторое увеличение повторных ремонтов.
Основные причины ремонтов:
* засорение и солеотложение на рабочих органах насосов - 5 ремонтов;
* брак монтажа РТИ - 3 ремонта;
* мехповреждение кабельных линий - 3 ремонта.
Преждевременные ремонты (табл. 2.9).
В 2010 году рассматривались причины ремонтов скважин с УЭЦН не отработавших 120 суток.
Основные причины неэффективных ремонтов:
* засорение (солеотложение) рабочих органов ЭЦН - 7 ремонтов;
* эксплуатация при повышенном проценте содержания мехпримесей - 6 ремонтов;
* перегрев плоского удлинителя - 4 ремонта;
* эксплуатация УЭЦН на срыве подачи - 6 ремонтов;
* мехповреждение кабельных линий - 3 ремонта;
* некачественная подготовка скважины - 3 ремонта.
Основной причиной отказов в работе погружного оборудования, являются некачественные резинотехнические изделия, применяемые в установках ЭЦН.
Таблица 2.8
Распределение причин повторных ремонтов скважин, оборудованных УЭЦН за 2010 год
Виновная служба |
Причина отказа УЭЦН |
месторождение |
|
НГДУ |
Некач. вывод на режим |
1 |
|
Засорение, солеотложения |
5 |
||
Работа ЭЦН в кривизне |
1 |
||
Итого |
7 |
||
ЦБПО ЭПУ |
Брак монтажа РТИ |
3 |
|
Прочие |
1 |
||
Итого |
4 |
||
УПНП и КРС |
Мехповреждениекаб. линии |
3 |
|
Завод-изготов. |
Брак ПЭД |
1 |
|
ВСЕГО |
15 |
Таблица 2.9
Распределение причин преждевременных ремонтов скважин, оборудованных УЭЦН за 2010 год (3-120сут)
Виновная служба |
Причина отказа УЭЦН |
месторождение |
|
НГДУ |
Не герметичность НКТ |
1 |
|
Эксплуатация при повышенном Содержания мех примесей |
6 |
||
Некачествен. вывод на режим |
1 |
||
Экспл. на срыве подачи |
6 |
||
Перегрев плоского удлинителя |
4 |
||
Засорение насоса |
5 |
||
Итого |
23 |
||
ЦБПО ЭПУ |
Брак ремонта каб.линии |
2 |
|
Брак ремонта гидрозащиты |
1 |
||
Брак ремонта ПЭД |
1 |
||
Прочие |
1 |
||
Итого |
5 |
||
УПНП и КРС |
Некачеств. подготовка скважины |
3 |
|
Работа УЭЦН в искривл. интерв. |
2 |
||
Засорение насоса |
2 |
||
Мехповреждение кабеля |
3 |
||
Итого |
10 |
||
Не установлено |
Снижение R изол. каб. сростки |
1 |
|
ВСЕГО |
39 |
С целью снижения неэффективных ремонтов созданы специализированные звенья (супервайзеры) занимающиеся эксплуатацией и монтажом оборудования на более высоком качественном уровне. За супервайзерами закреплены отдельные месторождения, на которых ранее наблюдался рост количества неэффективных ремонтов. В задачах вышеупомянутых звеньев, действуя на основании положения «О создании службы супервайзеров» уменьшение не только браков ЦБПО ЭПУ, но и всех подразделений ОАО “Сургутнефтегаз”.
С целью уменьшения количества неэффективных ремонтов наряду с проводимыми техническими мероприятиями введена система экономической ответственности для ИТР и рабочих, задействованных в технологических процессах ремонта и эксплуатации УЭЦН.
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. КОНСТРУКЦИЯ СКВАЖИН, ОБОРУДОВАННЫХ УЭЦН
- 1.2 Установка погружного центробежного электронасоса
- 1.3 Погружной насосный агрегат
- 1.3.2 Погружной электродвигатель
- 1.5 Трансформаторные подстанции
- 1.6 Станции управления
- 2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- 2.1 Характеристика района работ
- 2.2 История освоения месторождения
- 2.3 Геологическая характеристика месторождения
- 2.4 Характеристика продуктивных пластов
- 2.5 Свойства пластовой жидкости и газа
- 2.6 Анализ мехфонда скважин и способы его эксплуатации
- 2.8 Аварийность на скважинах, оборудованных УЭЦН за 2009-2010 гг.
- 2.9 Причины аварий и отказов оборудования УЭЦН за 2010 год
- 7. Борьба с солеотложениями в скважинах, оборудованных уэцн в условиях _______________ месторождения.
- 3. Анализ эффективности эксплуатации скважин с применением уэцн в условиях _______________ месторождения.
- 2.4 Характеристика работы скважин оборудованных уэцн
- 1.Анализ работы механизированного фонда скважин.
- 2.8 Освоение скважин оборудованных уэцн после прс
- 1. Ремонт скважин, оборудованных уэцн.
- 2.1 Состояние разработки месторождения.
- Тема: «Анализ режима работы скважин оборудованных уэцн на примере оао «Сибнефть»»
- Тема 3: «Анализ и пути совершенствования работы скважин, оборудованных уэцн, на Альметьевской площади Ромашкинского месторождения »