2.2 Особенности геологического строения

Норильский район расположен в северо-западной части Сибирской платформы, в краевой части одной из наиболее крупных структур чехла - Тунгусской синеклизы. Последняя с севера и северо-запада обрамляется региональным Енисей-Хатангским мезо-кайнозойским прогибом, являющимся естественной южной границей распространения складчато-покровных образований полуострова Таймыр и архипелага Северная Земля. На их сочленении выделяют переходную Приенисейскую область краевых поднятий и впадин, относимую в настоящее время /Геология и полезные…, 2002/ к Игарско-Норильской палеорифтогенной системе, в пределах которой и локализованы основные рудные узлы и рудопроявления. Зона состоит из следующих основных структурных элементов: Норильской, Хараелахской, Вологочанской, Имангдинской, Иконской мульд, выполненных вулканогенно-осадочными отложениями верхнепермско-нижнетриасового возраста, Хантайско-Рыбнинского вала и Пясинского поднятия, сложенных палеозойскими осадочными породами. Заложение структур относят к началу палеозоя, окончание формирование - к концу нижнего триаса.

Игарско-Норильская палеорифтогенная система является частью блока земной коры, не характерной для платформ, имеющей повышенную подвижность на протяжении всей истории развития со свойственной рифтогенным системам глубинной структурой. Этот блок отделен глубинными разломами от Тунгуского и Таймырского блоков, имеющих обычное платформенное строение. Для него характерны высокоградиентные прогибы в фундаменте, выполненные мощными (до 15км) осадочно-вулканогенными толщами; горсто-грабеновое строение и большая плотность разломов; повышенная мощность "базальтового" слоя; значительный объем извергнутого мантийного вещества; присутствие промежуточного слоя между корой и мантией со скоростью продольных волн Vр=7,3 км/с. Под Норильским районом он располагается на глубине 35 км (рис. 2.2.1).

Рис. 2.2.1 Сейсмогеологический разрез по профилю Диксон-Хилок.

Масштаб горизонтальный 1:1000000, вертикальный 1:100000 с исп. материалов А.В. Егоркина, Н.М. Чернышева и др. /Егоркин и др., 1984/

1-7 - оболочки земной коры (1 - терригенный комплекс J-K, 2 - осадочно-вулканогенный комплекс V-T с никеленосными интрузивами, 3 - осадочно-вулканогенный комплекс PR, 4 - "гранитная" Г, 5 - "базальтовая" Б, 6 - промежуточный слой между корой и мантией, 7 - мантия); 8 - разуплотненные "линзы"; 9 - линзы с повышенной плотностью в консолидированной коре; 10 - поверхность Мохоровичича (М); 11 - мантийные разломы, ограничивающие а - рифтовую систему в целом и б - отдельные блоки рифтогенной системы; 12 - коровые разломы (а - прослеженные, б - предполагаемые); 13 - разуплотненный путепровод магм и флюидов; 14 - сейсмические границы земной коры (а - уверенные, б - предполагаемые)

В пределах Норильского региона неоднократно возобновлялось рифтообразование. Главная его фаза относится к рифею, возможно, к раннему протерозою /Малич и др., 1988/, когда накапливались грубые вулканогенно-терригенные отложения начальных стадий рифтогенеза /Геологическое строение СССР…, 1987/, вызвавшего на поздней стадии разряжение магматических очагов с образованием мощной (более 3 км) толщи толеитовых, трахибазальтовых и пикритоидных формаций, вскрытых в Игарском поднятии /Туганова, 1992, 1995 и др./. Рифтогенный режим в пределах провинции прерывался перикратонным, хатакратонным и приорогенным (коллизионным) режимами /Металлогеническая карта …, 1987/. Отчетливо проявилась девонская рифтогенная фаза, когда накапливались сульфатно-карбонатные толщи с мощными пачками солей в узких субпараллельных изолированных впадинах, сходных со структурами Виллингтон Вичита Северо-Американской платформы, имеющих палеорифтогенную природу /Малич, 1975; Рифтогенез Сибирской …, 1989/.

В визейском веке сводово-глыбовые движения, охватившие Западносибирскую низменность, сопровождались дроблением и вдоль Хантайско-Рыбнинского поднятия (Норильский район) с образованием Нижнетунгусского присводового прогиба /Малич, 1975/, выполненного угленосной формацией с зональностью углей, присущей активизированным мезозойским структурам юго-востока Cибирской платформы.

Возобновление раздвиговых движений типично для континентальных палеорифтов, являющихся ослабленными зонами, вдоль которых стремится разрядиться напряжение /Рифтогенез Сибирской…, 1989/.

После позднепалеозойского сжатия и образования надвигов в раннем триасе происходит реактивизация рифтового процесса, способствовавшего интенсивной магматической деятельности в связи с высокой раздробленностью и проницаемостью литосферы, унаследованной со времени образования протерозойского палеорифта.

В результате растяжения в триасе в Енисей-Хатангском рифтогенном прогибе (блоке, смежном с Норильским), расположенным к северо-западу от него (рис.2.2.1) накапливались вулканогенно-осадочные формации, заполнявшие впадину (мощность последних по геофизическим данным до 5-8 км), служившую осевой частью раннемезозойского палеорифта. В его юго-восточной части, к которой относится Норильский район, существовало сводовое поднятие, деструкции которого способствовало проявление раннетриасового рифтогенеза, охватившего также Западносибирскую плиту и южную часть Таймыра /Петров, 1987, 1988/.

Рассредоточенное рифтообразование в раннем триасе в смежной (палеорифту) Путоранской области, где на огромной территории (~1,5 млн. км²) происходило массированное излияние базальтов с небольших (до 200 км) глубин мантии, сопровождалось во времени сосредоточенным рифтогенезом в Игарско-Норильской палеорифтогенной системе /Металлогеническая карта ..., 1987/. Благодаря этому внедрение рудоносных интрузивов и сульфидных масс обеспечивалось постоянством геодинамического и флюидно-теплового режима, предопределивших благоприятные условия для образования сложных комплексных длительно формировавшихся платиноидно-медно-никелевых месторождений норильского типа.

По мнению ряда исследователей, внешняя граница распространения рудоносных интрузивов (норильского комплекса) очерчивается ареалом присутствия ультраосновных лав (гудчихинской и туклонской свит). Эта граница совпадает с восточной частью глубинной структуры сейсмического профиля Диксон-Хилок (рис. 2.2.1).