7.1 Методика прогнозирования уровня подъёма воды при половодьях
Целью данной методики прогнозирования, является выявление наиболее опасных мест на территории субъекта обусловленных сложной гидрологической обстановкой и недостаточным уровнем подготовки населения и территории к безаварийному пропуску паводковых вод, для принятия срочных мер по устранению предпосылок возникновения чрезвычайных ситуаций и созданию оптимального варианта группировки сил и средств для оперативного реагирования в паводковый период.
В основу прогнозирования заложена оценка объективных причин возникновения угрозы подтопления, в силу природных процессов и вероятности перехода этой угрозы подтопления в чрезвычайную ситуацию в силу неготовности органов власти, населения и территорий к безаварийному пропуску паводковых вод. Своевременность и полнота выполнения превентивных противопаводковых мероприятий позволяет исключить человеческие жертвы и минимизировать материальный ущерб.
1 Параметры прогноза
Рассчитывается для подтопляемых населенных пунктов.
Прогноз риска возникновения ЧС обусловленных весенним половодьем предлагается рассчитывать по следующим параметрам:
1) толщина льда на участке водного объекта (в сравнении со среднемноголетней нормой);
2) характеристика ледового покрова (оценивается по торошению льда в сравнении со среднемноголетними данными);
3) уровень воды, при котором установился ледостав (в сравнении со среднемноголетней нормой);
4) запасы воды в снежном покрове в бассейне реки, участка реки в сравнении со среднемноголетней нормой;
5) организация мониторинга за уровнем воды (наличие гидрологического поста или водомерного поста);
6) выполнение в предыдущем году инженерно-технических мероприятий направленных на снижение риска подтопления;
7) подготовленность главы муниципального образования:
а) Опыт работы главы муниципального образования при подготовке к весеннему половодью, работа на ЧС, обусловленных весенним половодьем;
б) прохождение обучения в УМЦ субъекта РФ;
8) подготовленность населения (информирование населения на общих сходах, раздача памяток, размещение объявлений в общественных местах, выступление по радио (громкоговорителю));
9) наличие договоров на поставку продуктов питания, медикаментов, средств гигиены для людей оказавшихся в зоне ЧС или эвакуированных в места временного размещения;
10) наличие сил и средств для спасения людей и их имущества (плавсредства, высокопроходимая техника).
Итогом расчета является числовой показатель - риск возникновения ЧС на территории муниципального образования субъекта РФ, обусловленный прохождением весеннего половодья (паводка).
2 Расчет параметров риска возникновения ЧС обусловленной подтоплением населенного пункта.
1) толщина льда в сравнении с среднемноголетней нормой – при значениях в пределах нормы коэффициент составляет 0 (допускается отклонение от нормы в сторону уменьшения или увеличения менее 10%); при отклонении от нормы в сторону увеличения на 10% коэффициент составляет +0,1; при отклонении от нормы в сторону увеличения на 20% коэффициент составляет +0,2 и т.д.; при отклонении от нормы в сторону уменьшения на 10% коэффициент составляет -0,1; при отклонении от нормы в сторону уменьшения на 20% коэффициент составляет -0,2 и т.д.
2) характеристика ледового покрова – наличие торосов (при условии, что это явление ежегодное или часто повторяемое) коэффициент составляет +0,1; наличие торосов (при условии, что это явление редкое) коэффициент составляет +0,3; отсутствие торосов (при условии, что торосы – это явление ежегодное или часто повторяемое) коэффициент составляет -0,1; отсутствие торосов (при условии, что отсутствие торосов – это явление обычное) коэффициент составляет 0;
3) уровень воды при установлении ледостава – если уровень воды при установлении ледостава был около и выше среднемноголетней нормы на 20%, то коэффициент составляет -0,1; если уровень воды при установлении ледостава был выше среднемноголетней нормы от 20% до 50%, то коэффициент составляет -0,2; если уровень воды при установлении ледостава был выше среднемноголетней нормы более чем на 50%, то коэффициент составляет -0,3; если уровень воды при установлении ледостава до 20% был меньше обычного, то коэффициент будет составлять +0,1; если уровень воды при установлении ледостава был ниже среднемноголетней нормы от 20% до 50%, то коэффициент составляет +0,2; если уровень воды при установлении ледостава был ниже среднемноголетней нормы более 50%, то коэффициент составляет +0,3.
4) запас воды в снеге (в бассейне реки) при сравнении с среднемноголетней нормой снегозапасов – при значениях в пределах среднемноголетней нормы коэффициент составляет 0 (допускается отклонение от нормы в сторону уменьшения или увеличения менее 10%); выше нормы на 10 % коэффициент составляет +0,1; выше нормы на 20 % коэффициент составляет +0,2 и т.д.; при отклонении годовой нормы в сторону уменьшения на 10% коэффициент составляет -0,1; при отклонении годовой нормы в сторону уменьшения на 20% и более коэффициент составляет -0,2.
5) наличие гидропоста или водомерного поста (организованного органами власти) – при наличии гидропоста коэффициент составляет -0,1; при наличии водомерного поста коэффициент составляет 0; при отсутствии гидрологического или водомерного поста коэффициент составляет +0,2.
6) выполнение в предыдущем году инженерно-технических мероприятий направленных на снижение риска подтопления – выполнялись коэффициент составляет -0,1; не выполнялись +0,2.
7) подготовленность главы муниципального образования.
Опыт работы главы муниципального образования при подготовке к весеннему половодью, работа на ЧС обусловленных паводками. Имеет опыт работы коэффициент составляет -0,1; если не имеет опыта работы коэффициент составляет +0,3.
Прохождение обучения в УМЦ субъекта РФ. Проходил обучение коэффициент составляет -0,1; если не проходил коэффициент составляет +0,1.
8) подготовленность населения (информирование населения на общих сходах, раздача памяток, размещение объявлений в общественных местах, выступление по радио (громкоговорителю)). Информирование населения проводилось коэффициент составляет -0,1; информирование населения проводится регулярно коэффициент составляет -0,2; информирование населения не проводилось коэффициент составляет +0,3.
9) наличие договоров на поставку продуктов питания, медикаментов, средств гигиены для людей оказавшихся в зоне ЧС или эвакуированных в места временного размещения. Договора имеются, коэффициент составляет 0; отсутствуют +0,2.
10) наличие сил и средств для спасения людей и их имущества (плавсредства, высокопроходимая техника) – в случае достаточности сил и средств коэффициент составляет -0,1, в случае их недостаточности коэффициент составляет +0,2.
Параметры риска возникновения ЧС обусловленной подтоплением населенного пункта представлены в табл. 3.1
Риск (R) является суммой коэффициентов всех параметров прогноза.
При сложении всех коэффициентов (их положительных и отрицательных значений) получается цифровое значение риска возникновения ЧС на территории субъекта (муниципального образования, населённого пункта) – R, которое отображается на графике.
Если значение R≤0, то риск возникновения ЧС обусловленных подтоплением низкий; если 1>R>0, то риск возникновения ЧС обусловленных подтоплением будет находится в зоне средних значений; если R>1, то риск возникновения ЧС обусловленных подтоплением определяется как высокий и требует принятия дополнительных мер направленных на снижение риска (рис. 3.1).
Значения коэффициентов параметров прогноза представлены в табл. 1
Данное значение не является безусловным определением возникновения ЧС, а является прогнозным значением риска их возникновения.
Таблица 1 – Расчёт параметров риска возникновения ЧС обусловленной подтоплением населённого пункта
Параметр риска возникновения ЧС | Значение коэффициента R | ||
1 | 2 | ||
1 Толщина льда в сравнении с среднемноголетней нормой | Значения в пределах нормы | 0 | |
Отклонение от нормы в сторону увеличения на 10%, 20% и т.д. | + 0,1; + 0,2 и т.д. | ||
Отклонение от нормы в сторону уменьшения на 10%, 20% и т.д. | - 0,1; - 0,2 и т.д. | ||
2 Характеристика ледового покрова | Наличие торосов при условии, что это явление ежегодное или часто повторяемое | + 0,1 | |
Наличие торосов при условии, что это явление редкое | + 0,3 | ||
Отсутствие торосов при условии, что это явление ежегодное или часто повторяемое | - 0,1 | ||
Отсутствие торосов при условии, что это явление обычное | 0 | ||
3 Уровень воды при установлении ледостава | Уровень воды около и выше среднемноголетней нормы на 20 % | - 0,1 | |
Уровень воды выше среднемноголетней нормы от 20% до 50% | - 0,2 | ||
Уровень воды выше среднемноголетней нормы более чем на 50% | - 0,3 | ||
Уровень воды до 20% ниже среднемноголетней нормы | + 0,1 | ||
Уровень воды ниже среднемноголетней нормы от 20% до 50% | + 0,2 | ||
Уровень воды ниже среднемноголетней нормы более 50% | + 0,3 | ||
4 Запас воды в снеге (в бассейне реки) | Значения в пределах среднемноголетней нормы | 0 | |
Значения выше нормы на 10%, 20% и т.д. | + 0,1; + 0,2 и т.д. | ||
Значения ниже нормы на 10%, 20% и т.д. | - 0,1; - 0,2 и т.д. | ||
5Наличие гидропоста или водомерного поста | Наличие гидропоста | - 0,1 | |
Наличие водомерного поста | 0 | ||
Отсутствие гидропоста или водомерного поста | + 0,2 | ||
|
|
| |
| |||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
|
6 выполнение в предыдущем году инженерно-технических мероприятий, направленные на снижение риска подтопления | Мероприятия выполнялись | - 0,1 |
Мероприятия не выполнялись | + 0,2 | |
7 Подготовленность главы муниципального образования | Глава муниципального образования имеет опыт работы при подготовке к весеннему половодью | - 0,1 |
Глава муниципального образования не имеет опыт работы при подготовке к весеннему половодью | + 0,3 | |
Глава муниципального образования проходил обучение в УМЦ | - 0,1 | |
Глава муниципального образования не проходил обучение в УМЦ | + 0,1 | |
8 Подготовленность населения (раздача памяток, размещение объявлений в общественных местах и т.д.) | Информирование населения проводилось | - 0,1 |
Информирование населения проводится регулярно | - 0,2 | |
Информирование населения не проводилось | + 0,3 | |
9 Наличие договоров на поставку продуктов питания, медикаментов, средств гигиены для людей оказавшихся в зоне ЧС | Договора имеются | 0 |
Договора отсутствуют | + 0,2 | |
10 Наличие сил и средств для спасения людей и их имущества | Достаточное количество сил и средств | - 0,1 |
Недостаточное количество сил и средств | + 0,2 | |
ΣRi |
|
Таблица 2 – Значения коэффициентов параметров прогноза
Значение коэффициента R | Риск возникновения ЧС обусловленных подтоплением |
R ≤ 0 | низкий |
0 < R ≤ 1 | зона средних значений |
R >1 | высокий |
Рисунок 1 – Сводная гистограмма по рискам возникновения ЧС обусловленных весенним половодьем
- Научно-исследовательская работа по участку реки (2-60) Усть-Ишимского района Омской области
- 1 Омская область
- 2 Иртыш
- 2.2 Гидрологические неблагоприятные (опасные) явления на реке Иртыш
- 3 Прогноз мчс по наводнениям на 2011 год
- 4 Усть-Ишимский район Омской области
- 5 Участок реки Иртыш Усть-Ишимского района с 980 по 1010 км
- 6 Построение модели
- 7 Мероприятия по прогнозированию наводнений
- 7.1 Методика прогнозирования уровня подъёма воды при половодьях
- 7.2 Методика прогнозирования зон затопления с помощью гидрографа