Условные обозначения к картограмме геологической и геохимической изученности
Номер на карто-грамме | Автор и год написания отчета | Вид работ | Масштаб работ | Номенклатура листа, участок работ |
1 | Винкман М.К., 1959 | ГС | 1:200000 | M-45-II |
2 | Гинцингер А.Б., 1959 | ГС | 1:200000 | M-45-I |
3 | Зейферт Л.Л., 1972 | ГС | 1:50000 | М-45-3-Б-(в, г), М-45-3-В-(в, г) М-45-3-Г |
4 | Якупов М.А.,1962 | ГС | 1:50000 | М-45-2-Г |
5 | Захаров А.К.,1973 | ГС | 1:50000 | М-45-4-Б и М-45-3-Б-(а,б) |
6 | Кривчиков А.В.,1993 | ТР | 1:500000 | Горный Алтай |
7 | Коржнев В.Н.,1986
| ГС | 1:50000 | М-45-2-В, Г (в, г), М-45-3-А, В (а, б), М-45-14-А, Б |
ГДП | 1:50000 | М-45-2-А,Б,Г(а,б) | ||
8 | Котков В.Н., 1961 | ГС | 1:50000 | М-45-2 |
9 | Селин П.Ф.,2006 | ОГХР | 1:200000 | Вся площадь |
10 | Коновальцев В.Ф., 1964 | ТР | 1:200000 | M-45-I, M-45-II |
11 | Николенко Н.В.,1995 | ГП | 1:10 000 | М-45-3-В |
12 | Тверитинов Ю.И.,1960 | ГП | 1:10 000 | М-45-3-В |
13 | Тверитинов Ю.И.,1969,1970 | ГП | 1:10 000 | М-45-3-В |
14 | Климов Н.И.,1958 | ГП | 1:25 000 и крупнее | Участки Каянча, Оюк, Баранча |
15 | Якупов М.А.,1962 | ВГХО | 1:50000 | М-45-2-Г |
17 | Котков В.Н., 1961 | ВГХО | 1:50000 | М-45-2 |
18 | Коржнев В.Н.,1986 | ВГХП,ГДХ, ПГХО | 1:50000 | М-45-3-А, В(а,б) |
19 | Кривчиков В.А.,2001 | ГДП | 1:200000 | M-45-I, M-45-II |
20 | Калинников Д.И.,1929 | ГП | 1:50000 | М-45-2,3 |
Примечание: ГС – геологическая съемка, ГДП – геологическое доизучение площадей, ГП – геологические поиски, ОГХР опережающие геолого-геофизические и геохимические работы, ТР = тематические работы, ВГХО - геохимические поиски по вторичным ореолам, ВГХП - геохимические поиски по потокам рассеяния, ГДХ – гидрохимические поиски, ПГХО – геохимические поиски по первичным ореолам.
проведены в ограниченном объёме.
Последующие поиски с проходкой горных выработок, были проведены в 1958-1959 и 1967-1969 гг. Горно-Алтайской партией Северо-Алтайской геологоразведочной экспедицией (г. Бийск) под руководством Ю. И. Тверитинова (1960; 1970), которым в пределах рудного поля (участок именовался Никольским) выделены главные рудоконтролирующие структуры, названные им зонами: 1) Южно – Белокурихинская приурочена к юго-восточному экзоконтакту Белокуринского массива, где развиты скарны с висмутин – галенит - станнин – молибденит – шеелитовой минерализацией; 2) Баранчинская связана с зоной разлома северо-восточного простирания, сопровождавшегося интенсивным смятием, окварцеванием и пиритизацией пород. Предполагаемый тип оруденения кварцево - сульфидный и кварцево – жильный; 3) Светлянская расположена вдоль зоны одноимённого разлома, вмещающего тело гипербазитов, сопровождающегося россыпями хромита. Предполагаемые типы оруденения – лиственитовый и кварцево – штокверковый. В пределах зон выделен ряд перспективных участков (Лысухинский, Конторский, Ерусалимский, Песчаный, Кочковатый), рекомендованных для детального изучения. Проведено шлихогеохимическое опробование донных осадков р. Баранчи и её притоков. Известные россыпи выделяются аномальными содержаниями золота. Корреляции золота с другими элементами не установлена.
В 1964 г. В.Ф. Коновальцевым составлена регистрационная карта рудного и россыпного золота масштаба 1:200 000 по листам М-45-I-IV, VII-X и объяснительная записка к ней. Автор рассчетал, что на протяжении 15 км долины р. Баранчи, при ширине ожидаемой россыпи 50 м и мощности наносов 5 м можно получить 4 млн. м3 песков и 0,8 т россыпного золота. Обращено внимание на мощные золотоносные зоны гидротермального изменения пород и скарны в экзоконтакте Белокурихинского гранитоидного массива, неоценённые на золото и рекомендованные для поисковых работ.
В 1973 г. Ю.Д. Скобелевым составлены полистные карты полезных ископаемых масштаба 1:200 000, приведена краткая характеристика и перспективы известных месторождений и проявлений золота.
В 1978-1980 гг. В. В. Сыроватским проведено обобщение материалов по теме «Составление металлогенической карты по золоту Горного Алтая масштаба 1:500 000 и крупномасштабных карт врезок (1:100 000-1:50 000) с элементами прогноза». Район работ переведён в разряд рудного узла (Баранчинский рудный узел) и отнесён к участкам 1 категории перспективности, как в отношении россыпного, так и рудного золота, и дана прогнозная оценка на золото этого региона.
В 19821986 гг. в контурах описываемой площади и прилегающих территориях, проведена групповая геологическая съёмка масштаба 1:50 000 и геологическое доизучение площадей (Коржнев, 1986 ф). Возраст большинства выделенных свит получил палеонтологическое обоснование. На основании многочисленных находок фауны расширились поля девонских отложений. В обрамлении Белокурихинского массива закартированы отложения, содержащие вулканиты и кремни (ранее относимые к горноалтайской серии), предположительно тремадокского возраста (песчанская толща). Интрузивные образования расчленены на 6 комплексов. Наряду с общей методологической направленностью работ, решались вопросы поискового характера на различные виды полезных ископаемых, в частности, и благородные металлы. Для оценки Баранчинского участка на золото Куяганской партией проведены следующие объемы работ: поисковые маршруты – 44,6 п. км; шурфы – 330,4 п. м; канавы – 184,9 м3; бороздовые пробы - 11 п. м; спектрохимические анализы на золото - 110 шт.; литохимические пробы по первичным ореолам - 190 шт.; литохимические пробы по вторичным ореолам рассеяния - 153 шт.; пробы - протолочки - 53 шт, шлихи из склоновых отложений - 183 шлиха. Обоснованы перспективы площади на вольфрамовое, медное, серебряное и золотое оруденение. В пределах площади работ выделены следующие участки с золоторудной минерализацией:
Верхне – Баранчинский находится на водоразделе рек Баранчи и М. Щемиловки. Площадь участка около 6 км. Здесь в руч. широком в теле кварцитов среди известняков предшественниками (Климов,1958ф) было установлено золото в количестве 2 г/т. Содержания золота тем же автором отмечались ещё в 5 точках, наиболее высокое из них (7г/т) было установлено в кварц – кальцитовой жиле дорожного карьера на перевале п. Алтайский – с. Никольское. Однако, геолого – съёмочными работами высокие содержания золота не подтвердились. По результатам спектрохимического анализа содержания золота в жилах, сульфидизированных сланцах и дайках не превышают 0,01 г/т.
Баранчинский участок находится в среднем течении р. Баранчи и охватывает площадь распространения россыпей золота по рекам Баранче, Николаевке и руч. Ерусалиму. Точки, с содержанием золота до 4 г/т, выявленные ранее Н.И. Климовым (1958 ф), штуфным опробованием проведённым Ю.И. Тверитиновым (1970 ф) подтверждены не были.
Расположение участка на стыке двух крупных разломов выразилось в интенсивном рассланцевании практически всех осадочных пород, образовании в них трещин, выполненных кварцевыми и кварц-кальцитовыми жилами мощностью от первых сантиметров до 1 м и более, залегают в кварц-хлорит-серицитовых сланцах, известняках, редко секут дайковые тела. В результате проведённых геохимических работ на участке установлено три первичных ореола золота интенсивностью 0,002-1,0 г/т, приуроченных к полосе интенсивно окварцованных, насыщенных дайками пород, общей площадью 5,6 км2.
Участок Лысуха находится в среднем течении правых притоков р. Баранчи руч. Светленького, рек Лысухи и Качи. Характеризуется широким развитием гранатовых и гранат-пироксеновых скарнов с рудной минерализацией, представленной магнетитом, гематитом, шеелитом, халькопиритом, малахитом, молибденитом. Здесь выделены Никольское и Светлое проявления золота с содержаниями 0,9 г/т и 0,6 г/т,соответственно.
В целом по результатам геологосъёмочных работ масштаба 1:50 000 Баранчинский рудный узел отнесён к перспективным на выявление промышленного золотооруденения.
В 1989-93 гг. выполнено обобщение материалов по золотоносности и сереброносности Горного Алтая (Кривчиков, 1993 ф), дана классификация золото- и сереброрудных формаций. Приведена краткая характеристика всех известных месторождений, проявлений, пунктов минерализации, шлиховых ореолов и геохимических аномалий золота и серебра, их формационные, минеральные и морфологические типы. Даны закономерности размещения и указаны перспективные площади на эти металлы, и основные направления геологоразведочных работ. Составлен комплект карт масштаба 1:500 000, а отдельных рудных районов и узлов в масштабе 1:50 000 и 1:100 000. Прогнозные ресурсы золота Баранчинского рудного узла категории Р3 оценены в 35 т.
С 1992 по 1995 гг. в районе вновь развернулись работы по разведке золотоносных россыпей по рекам Баранче, Бащелаку, Дрезговитной, Караме /Николенко, 1995/.
В 1994-2001 гг. площадь рудного узла покрыта ГДП-200 с целью подготовки к изданию Государственной геологической карты листов M-45-I, M-45-II (Кривчиков, 2001 ф). Баранчинский рудный узел отнесен к первоочередным объектам, а его прогнозные ресурсы категории P3 оценены в 80 т золота (Госгеолкарта-200, М-45-I, М-45- II, 2001).
В 2003-2006 гг. проведены ОГХР-200 в пределах Северо-Алтайского золотоносного пояса. При этом значительно расширена площадь и перспективы Баранчинского рудного узла. Выявлено Щемиловское аномально – геохимическое поле площадью 98 км2. Рассматриваемый объект по степени перспективности и очередности проведения работ отнесен к участкам первой очереди с прогнозными ресурсами золота категории Р3 80 т. Прогнозные ресурсы признаны экономически эффективными для обеспечения тенденции развития сырьевых баз действующих предприятий и созданию новых сырьевых баз высококоньюктурных геолого-промышленных типов золотого оруденения (Селин, 2006 ф).
- Общие сведения об объекте работ
- 1. Общая характеристика геологической изученности
- 1.1. Геологическая, геофизическая, геохимическая изученность территории и анализ выполненных работ
- 1.1.1. Геологическая и геохимическая изученность
- Условные обозначения к картограмме геологической и геохимической изученности
- 1.1 2. Геофизическая изученность
- 1.2. Геологический очерк района
- Условные обозначения к картограмме геофизической изученности
- 1.2.1. Стратиграфия Аламбайско-Каимская сфз
- Чарышско-Чуйская сфз
- Отложения неоплейстоцена – голоцена.
- 1.2.2. Магматизм и метаморфизм
- 1.2.3. Тектоника
- 1.2.4. Структурно-формационное районирование площади
- 1.2.5. Золотоносность Баранчинской площади и предварительная оценка прогнозных ресурсов
- 1.2.5.1. Прогнозируемое Баранчинское золоторудно – россыпное поле (VI. I. I Au)
- 1.2.5.2. Щемиловское аномально – геохимическое поле (VI. I. 2 Au)
- 2. Методика и объёмы проектируемых работ
- 2.1. Общие положения и обоснование методики работ
- 2.2. Подготовительные работы
- Расчёт затрат времени на составление цифровых моделей карт предшественников
- 2.3. Проектирование
- 2.4. Полевые работы
- 2.4.1. Наземные поисковые работы
- 2.4.2. Литохимические методы поисков
- 2.4.3. Геологическая документация канав и керна буровых скважин
- 2.4.4. Геофизические исследования в скважинах
- 2.4.5. Горнопроходческие работы
- 2.4.6. Буровые работы
- 2.4.7. Отбор и обработка проб
- 2.4.7.1. Отбор проб
- 2.4.7.2. Обработка проб
- 2.4.8. Прочие полевые работы
- 2.4.9. Топографо-геодезические работы
- 2.4.10. Полевые камеральные работы
- 4. Камеральные работы
- 4.1. Промежуточная камеральная обработка материалов
- 4.2. Окончательная камеральная обработка материалов
- 4.3. Прочие камеральные работы
- 5. Рецензии и консультации
- 6. Производственные командировки
- 7. Подрядные работы
- 7.1. Лабораторные работы
- 7.2. Изучение вещественного состава руд и околорудных метасоматитов
- 8. Оценка воздействия объекта на окружающую среду
- 8.1. Охрана воздуха от загрязнения
- 8.2. Воздействие на поверхностные и подземные воды
- 8.3. Влияние проектируемых полевых работ на почву
- 8.4. Воздействие объекта на растительный и животный мир
- 9. Мероприятия по охране труда и технике безопасности
- 10. Ожидаемые результаты работ
- Список использованной литературы