Расчёт параметров технологического процесса работы карьера по выемке горных пород

дипломная работа

2. Специальная часть проекта. Выбор выемочно-погрузочного оборудования

В специальной части проекта рассмотрим выбор выемочно-погрузочного оборудования.

Произведем анализ двух вариантов моделей экскаваторов. По каждому из них выполним необходимые вычисления и дадим технико-экономическую оценку по величине приведенных затрат.

По годовой производительности карьера подбираем экскаваторы: ЭКГ-8И и ЭКГ-5.

Годовая производительность экскаваторов:

, (2.1)

где -сменная производительность экскаватора,

- число рабочих смен экскаватора в течение года, ед

Инвентарный парк экскаваторов:

, (2.2)

где Ав- годовая производительность карьера по вскрыше, тыс.

Величина единовременных вложений на приобретение, доставку, монтаж, включая затраты на кабель и комплекс запасных частей:

, (2.3)

где Бс- балансовая стоимость экскаваторов, тыс.руб

К=33936,5=11806,5(тыс.руб)

К=42127,5=8510(тыс.руб)

Выручка от реализации, тыс. руб.:

(2.4)

где Цо- оптовая цена 1т полезного ископаемого,

Ар- годовая производительность карьера по добыче, тыс.т

Р=250048=120000(тыс.руб)

Эксплуатационные расходы на добычу полезного ископаемого, тыс. руб.:

(2.5)

где Сд- себестоимость 1т полезного ископаемого.

Зд=202500=50000(тыс.руб)

Эксплуатационные расходы на производство вскрышных работ, тыс. руб.:

(2.6)

где Смэ- стоимость машиносмены вскрышного экскаватора

Амортизационные отчисления на реновацию вскрышного оборудования (тыс. руб.)

Зрв=К*nрен/100,

где nрен - норма реновации,%

Зрв=9,6*11806,5/100=1133,4(тыс. руб.)

Зрв=7,4*8510/100=629,7(тыс. руб.)

Таблица 2.1 Расчет чистой прибыли, тыс. руб.

Наименование позиции

ЭКГ-5

ЭКГ-8И

1Выручка от реализации п.и.

120000

120000

2 Эксплуатационные затраты на добычу п.и.

50000

50000

3 То же на производство вскрышных работ

46670

23480

4 Прочие эксплуатационные расходы

19334

14696

5 Маржинальная прибыль

3996

31824

6 Накладные расходы и плановые накопления

799,2

6364,8

7 Прибыль от операций

3196,8

25459,2

8 Амортизационные отчисления на реновацию оборудования

1133,4

629,7

9 Балансовая прибыль

4330,2

26088,9

10 Налог на прибыль

1082,6

6522,2

11 Чистая прибыль

3247,6

19566,7

Приведенные затраты:

Зпр=С+ЕнК, (2.7)

где С- годовые эксплуатационные расходы,руб.

Ен- нормативный коэффициент экономической эффективности инвестиций (0,10)

Зпр=119019,2+0,10*11806,5=120199,9(руб)

Зпр=101692,7+0,10*8510=102543,7(руб)

Полученные данные сводим в таблицу и выбираем наиболее рациональный.

Таблица 2.2:Технико-экономические показатели по сравниваемым вариантам

Наименование

ЭКГ-5

ЭКГ-8И

Капитальные затраты, руб.

11806,5

8510

Годовые эксплуатационные расходы, руб.

119019,2

101692,7

Приведенные затраты, руб.

120199,9

102543,7

Приведенные затраты, %

10 12019990

10254370

Проведя оценку двух экскаваторов, можно сделать вывод, что применение ЭКГ-8И наиболее рационально и требует меньших затрат, в соответствии с этим выбираем буровой станок - СБШ-250-3 с диаметром стандартного долота 269,9мм. Вид автотранспорта - БелАЗ с грузоподъемностью 40т.

Делись добром ;)