3. Полученные результаты
Полученные результаты для донных отложений, с целью оценки загрязнения донных осадков они сравнивались с фоновыми концентрациями тяжелых металлов в осадках акватории размещения подводного отвала и с кларками химических элементов в осадочных породах. Полученные результаты приведены в табл. 4.
Таблица 4. Отношения концентраций химических элементов в донных отложениях к фоновым содержаниям тяжелых металлов в донных осадках Черного моря (по данным ФГУГП “Южморгеология”) .
|
точка отбора |
глубина отбора,м |
Cd |
Cu |
Hg |
Mn |
Ni |
Pb |
Fe |
Zn |
|
|
1,25 мг/кг |
26,5 мг/кг |
0,050 мг/кг |
278 мг/кг |
31,1 мг/кг |
21,5 мг/кг |
2,6 % |
74 мг/кг |
|||
|
17к |
2,0 |
0,20 |
0,45 |
0,50 |
0,90 |
0,96 |
0,23 |
2,38 |
0,62 |
|
|
17к |
5,0 |
0,18 |
0,42 |
1,00 |
1,44 |
1,09 |
0,14 |
2,14 |
0,61 |
|
|
17к |
8,0 |
0,18 |
0,23 |
1,00 |
0,97 |
0,58 |
0,14 |
1,12 |
0,38 |
|
|
18к |
1,0 |
0,19 |
0,83 |
1,00 |
0,43 |
1,16 |
0,33 |
3,30 |
0,95 |
|
|
18к |
4,0 |
0,20 |
0,91 |
1,00 |
2,43 |
1,70 |
0,23 |
2,91 |
0,66 |
|
|
19к |
1,0 |
0,02 |
0,57 |
1,00 |
1,62 |
1,32 |
0,33 |
3,35 |
0,74 |
|
|
19к |
4,0 |
0,10 |
0,57 |
1,00 |
1,53 |
1,29 |
0,33 |
3,59 |
0,77 |
|
|
19к |
7,0 |
0,06 |
0,60 |
1,00 |
1,26 |
1,32 |
0,19 |
3,98 |
0,78 |
|
|
20к |
2,0 |
0,19 |
0,42 |
1,00 |
0,43 |
1,09 |
0,23 |
1,84 |
0,57 |
|
|
20к |
5,0 |
0,19 |
0,75 |
1,00 |
0,50 |
0,96 |
0,09 |
1,94 |
0,62 |
|
|
20к |
8,0 |
0,17 |
0,42 |
1,00 |
0,61 |
0,48 |
0,14 |
1,12 |
0,35 |
|
|
21к |
1,0 |
0,17 |
0,34 |
1,00 |
0,58 |
0,77 |
0,09 |
1,99 |
0,53 |
|
|
21к |
4,0 |
0,16 |
0,26 |
1,00 |
1,08 |
0,45 |
0,05 |
1,26 Содержание
Похожие материалы
|