Оценка особенностей геологического строения участка и залегания рудных тел

курсовая работа

1. ОБОСНОВАНИЕ ПОСТАНОВКИ ОЦЕНОЧНЫХ РАБОТ

Рудопроявление Хугланнах было выявлено в результате групповой геологической съёмки и доизучении масштаба 1:50 000 с общими поисками в пределах Арга-Юряхского рудного узла (Ю.П. Карелин, 1990). Для заверки потоков рассеяния золота на участке были проведены геохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния; получены вторичные ореолы рассеяния золота и мышьяка; из кварцево-жильных образований отобраны штуфные пробы со значимыми содержаниями золота. При проведении ГДП-200 (Ю.П. Карелин, 2009) расширена площадь геохимических поисков по вторичным ореолам рассеяния; наиболее контрастные аномалии, выявленные ранее, были вскрыты магистральными канавами.

В результате проведения поисковых работ на участке Хугланнах (2010-2011 гг.) предварительная оценка прогнозных ресурсов была проведена по рудным зонам 1, 2, 3, 4, 5.

Рудные зоны выделены по результатам опробования, как наиболее обогащенные золотом интервалы.

Внешними границами рудных интервалов обычно брались содержания, превышающие 0,1-0,2 г/т и более при значительной, не менее 3-5 м, протяженности таких обогащенных участков. Учитывая крайне неравномерное распределение золота, среднее содержание рассчитывалось с применением коэффициента рудоносности (КР).

В подсчетный контур потенциально рудоносной зоны включались пробы с содержаниями от 0,1-0,2 г/т и выше. КР рассчитывался как отношение суммы длины проб с содержанием золота более 1 г/т к общей длине рудного сечения. Предварительная оценка прогнозных ресурсов приведена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 Оценка прогнозных ресурсов категории Р2 рудопроявления Хугланнах

№№ РУДНЫХ ЗОН

ПЛОЩАДЬ БЛОКА, КВ.М.

ДЛИНА БЛОКА, М

ОБЪЕМ БЛОКА, КУБ.М.

ВЫРАБОТКА

КОЭФФИЦИЕНТ РУДОНОСНОСТИ

СР. СОДЕРЖАНИЕ

г/т

ОБ_ВЕС, Т/КУБ.М.

КОЛ-ВО РУДЫ ТОНН

РЕСУРС Р2, Т

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

РУДНАЯ ЗОНА 2

С 1-4

0,4

2,7

С 1-3

0,5

1,8

К 201

0,7

3,4

8900

310

2759000

0,5

2,6

2,6

3825813

10,1

РУДНАЯ ЗОНА 4

С 1-1

0,3

5,6

С 1-2

0,2

2,0

С 1-3

0,3

1,9

С 1-4

0,2

6,2

К-101

1,0

5,3

К-206

0,2

1,6

С 6-1

0,5

2,5

С 6-2

0,5

1,5

6100

370

2257000

0,4

3,3

2,6

2347280

7,8

РУДНАЯ ЗОНА 5

С 1-1

0,3

1,9

С 1-2

0,3

2,4

С 1-3

0,5

5,1

С 1-4

0,8

1,7

К-101

1,0

4,9

940

320

300800

0,6

3,2

2,6

453606

1,5

РУДНАЯ ЗОНА 1

С 2-3

0,5

3,3

К-202

1,0

2,2

9700

370

3589000

0,8

2,8

2,6

6998550

19,2

РУДНАЯ ЗОНА 3

К-102

1,0

20,7

С 2-2

1,0

3,4

165

320

52800

1,0

12,1

2,6

137280

1,7

РУДНАЯ ЗОНА 6

К-102

1,0

2,0

С 2-1

0,5

2,4

3500

360

1260000

1,0

2,2

2,6

3276000

7,2

ИТОГО

0,7

4,7

47,4

Исходя из подсчитанных прогнозных ресурсов по категории P2 на данном рудопроявлении целесообразно дальнейшее проведение оценочных работ.

Делись добром ;)