1.3. Геохимическая изученность
В 1959–60 г. /Фефелов, 1960; 1961/ металлометрическое опробование делювиальных отложений проводилось при поисках на водоразделе Гербичан–Придорожный и в районе Гербичанской интрузии.
Металлометрические пробы отбирались с глубины 30-40 см из мелкого песчано-глинистого материала по сети 100×20 м. Конечный вес пробы – не менее 30 г. Кроме того, металлометрические пробы отбирались из мелких шурфов и канав.
Спектрозолотометрическая съемка проводилась на участках распространения кварцевых жил и носила опытный характер. Отбор производился «с глубины 10–15 см из растительного слоя с примесью песчано-глинистого материала» /Фефелов, 1960/, т.е. из слоя по данным /Шестаков, 1973/ наименее благоприятного для пробоотбора. В результате золото обнаружено в 9 пробах из 958 отобранных.
Сагурской партией ДВТГУ в течение 1960–64 гг. проведена геологическая съемка масштаба 1:50 000.
Вся площадь, покрытая съемкой, подвергнута спектрометаллометрическому опробованию. По маршрутам пробы отбирались через 50 м, с глубины 35–40 см. На поисковых участках интервал проб сокращался до 20 м. В результате в пределах Сагурского рудного поля на левобережье руч. Сагур выявлен субширотный ореол золота, пространственно совпадающий с расположением Сагурского месторождения, изометричный ореол в районе жильной системы Ликандр и ряд ореолов в бассейне руч. Аймочай.
Одновременно со шлиховым опробованием производился отбор проб донных осадков с расстоянием между пробами 150–200 м.
Донные пробы и 10% от общего количества спектральных проб делювия анализировались на 34 элемента, остальные пробы на 16 элементов: Cu, Zn, As, Mo, Ag, Sn, W, Bi, Pb, Sb, Co, Cd, Li, Ni, Ga, Ge.
Сагурская партия Геохимической экспедиции Амурского РайГРУ в 1970–73 гг. /Шестаков, 1973/ проводила поиски рудного золота в бассейне левых притоков р. Селемджа от р. Кера до р. Унерикан.
Для уточнение элементов-индикаторов золотого оруденения, представительных горизонтов опробования и представительной фракции материала проведены опытные работы на жилах Августовской, Дальней, Динамитной и № 49. Установлено, что аномальные содержания рассеяния образуют золото и мышьяк, изредка вольфрам. Наиболее контрастные ореолы установлены в горизонте С. Горизонт В, располагающийся на глубине 0,25–0,40 м, также может использоваться для опробования. Горизонт А – не информативен и в поисковых целях использоваться не может.
Литохимическая съемка проведена по сетке 100×20 м по профилям ориентированным по азимуту (истин.) 30–40°. Опробовался горизонт В, представленный бурым суглинком со щебнем. Глубина отбора проб 25–80 см, вес проб 200–250 г.
Все пробы подвергались спектрозолотометрическому анализу с чувствительностью 0,01 г/т. Литохимические пробы подвергались полуколичественному анализу на 10 элементов: As, Cu, Zn, Pb, Ag, Sn, W, Bi, Sb, Mo.
В результате литохимической съемки на участке Сагур выявлены вторичные ореолы рассеяния золота, часто сопровождающиеся ореолами мышьяка, вольфрама и в единичном случае – меди. В результате заверки наиболее интенсивных ореолов канавами вскрыто две кварцевые жилы и несколько десятков зон дробления со слабой золоторудной минерализацией, участки слабо золотоносных кварцитов и окварцованных сланцев.
В 1985–90 гг. в пределах Сагуро-Семертакской золотоносной зоны Северо-Хинганской партии ГФЭ ПГО «Дальгеология» проведены поисковые геолого-геофизические исследования масштабов 1:5 000 (сеть 50×20 м) и 1:25 000 (сеть 250×25 м), включающие в себя литохимическое опробование на площади 10 км2 и 39,5 км2 соответственно /Сомов, 1990/.
По характеру и интенсивности ореолы золота Северо-Хинганской партии резко отличаются как от ореолов выделенных Б.И. Шестакова (более или менее совпадают только ореолы 32 и 36 на Сагурском месторождении /Шестаков. 1973/), так и от ореолов Ю.П. Цыпукова на участках Покровский и Гербичан /Цыпуков, 1985/. Причем разномасштабностью работ такое расхождения объяснить нельзя. Учитывая хорошую сходимость результатов литохимических поисков по золоту по работам Ю.П. Цыпукова /Цыпуков, 1985/ и ООО НПГФ «Регис» на участке Осипкан (2007), возможно использование при поисках результатов литохимических работ С.В. Сомова /Сомов, 1990/ по всем элементам, кроме золота.
В 1987–95 гг. район работ был охвачен опережающими геохимическими поисками масштаба 1:200 000–1:50 000 с выделением и заверкой в масштабе 1:10 000–1:25 000 перспективных участков /Пересторонин, 1995/. Итогом работ явилось выделение по потокам рассеяния перспективных геохимических узлов.
- Курсовая работа на тему : «Семертакская рудоперспективная зона»
- Оглавление
- 1.История изучения района 4
- 2.Методика исследований 30
- 3 Общие черты геологического строения района 41
- Введение:
- 1.История изучения района
- 1.1. Геологическая изученность:
- 1.2. Геофизическая изученность
- 1.2.1. Региональные и аэрогеофизические работы
- 1.2.2. Наземные геофизические работы при поисках полезных ископаемых
- 1.3. Геохимическая изученность
- 1.4. Общие недостатки ранее проведенных поисковых работ
- 2.Методика исследований
- 2.1Предполевой этап:
- 2.1.1. Изучение архивных и фондовых материалов
- 2.1.2. Составление и оформление графической части проекта
- 2.1.3. Проектно-сметные работы
- 2.1.4. Рекогносцировочные работы
- 2.2. Полевые работы общего назначения
- 2.2.1. Геологическая документация канав и траншей
- 2.3.1. Поисковые маршруты
- 2.3.3. Полевая камеральная обработка материалов поисковых маршрутов
- 2.3.4. Окончательная камеральная обработка материалов поисковых маршрутов
- 2.3. Камеральные работы
- 2.3.1. Камеральная обработка результатов полевых работ Горно-разведочные работы
- 3 Общие черты геологического строения района
- 3.1.Экономико-географическая характеристика района работ.
- 3.2. Стратиграфия и литология.
- 3.2.1. Сагурская свита (с2?sg)
- 3.2.2. Четвертичная система
- 3.3. Интрузивные образования
- 3.3.1. Позднепермские интрузивные образования
- 3.3.2. Раннемеловые интрузивные образования
- 3.4. Тектоника