2.1. Геолого-промышленная классификация месторождений

В природе существует большое разнообразие месторождений, которые различаются условиями образования, закономерностями размещения, размером, составом руд и другими особенностями. Для решения практических вопросов поисков, разведки и оценки месторождений возникает необходимость их классифицировать, чтобы можно было разрабатывать и унифицировать методику геолого-разведочных работ и переносить ее с одного месторождения на другое.

Предложено много вариантов классификации месторождений, построенных на различных принципах и преследующих разные цели. Наибольшее распространение получили генетическая, формационная, промышленная и структурно-морфологическая классификации.

Главное значение имеет генетическая классификация, которая является основой построения других классификаций. Объектом ее исследования служат генетические типы месторождений. Условия образования каждого генетического типа определяют закономерности размещения и факторы контроля оруденения, морфологию и строение тел полезных ископаемых и их качество. Выделяются следующие общепринятые (В.И.Смирнов, П.М.Татаринов и др.) генетические типы месторождений [36]:

Тесно связана с генетической формационная классификация месторождений, в основу которой положена их закономерная связь с геологическими формациями: осадочными, магматическими или метаморфическими. Объектами исследований в данной классификации являются формационные типы месторождений или рудные формации.

Существуют два подхода в понимании рудных формаций: генетический и структурно-вещественный. При генетическом подходе к рудной формации относят месторождения различных полезных ископаемых и генетических типов, связанные с одной геологической формацией. По существу, это классификация геологических обстановок размещения месторождений (В.С.Кормилицын, П.М.Татаринов, П.А.Строна).

При структурно-вещественном подходе под рудной формацией или формационным типом понимается группа месторождений, однотипных по минеральному составу и залегающих в близких геологических условиях, независимо от возраста оруденения (С.С.Смирнов, В.Т.Покалов). Отсюда следует, что с одной геологической формацией может быть связано несколько рудных формаций, совокупность которых различными авторами называется ассоциацией, рудной серией или рудным комплексом (Д.И.Горжевский, Д.В.Рундквист, В.П.Федорчук). Формационная классификация играет большую роль при поисках месторождений и используется в основном для выявления перспективных территорий и оценки их ресурсов.

Промышленная классификация предусматривает разделение месторождений на промышленные типы по видам минерального сырья. Различают три группы полезных ископаемых: металлические, неметаллические и горючие. Внутри них выделяются подгруппы и далее промышленные типы. В кратком виде классификация может быть представлена в следующем виде [12]:

К классификации следует сделать несколько замечаний. Во-первых, существуют различные варианты группировки полезных ископаемых. Например, кобальт, никель, молибден и вольфрам иногда относят к подгруппе тяжелых цветных металлов, а алюминий и магний  к подгруппе легких цветных металлов. Во-вторых, многие месторождения являются комплексными, включают полезные ископаемые из нескольких групп или подгрупп. Рассеянные металлы часто вообще не образуют собственных месторождений, их добывают попутно из других полезных ископаемых. Например, кадмий добывается попутно из полиметаллических, а рений  из молибденовых месторождений. Попутно добывается также значительное количество благородных металлов. В-третьих, некоторые полезные ископаемые имеют несколько областей применения и могут быть упомянуты в разных группах. Например, карбонатные породы могут применяться как строительный материал, как химическое сырье и как флюс в черной металлургии.

Структурно-морфологическая классификация месторождений отражает сложность их строения и распределения в них полезных компонентов, что имеет большое значение для организации рациональной методики их разведки. Эта классификация разрабатывалась Государственной комиссией по запасам, неоднократно пересматривалась и в современном варианте состоит из четырех групп месторождений, располагающихся в порядке возрастания сложности их строения [6]:

Группа 1. Наиболее простые пластообразные месторождения с ненарушенной формой и выдержанными условиями залегания тел полезных ископаемых и качеством руд (месторождения угля, осадочных железных руд и др.).

Группа 2. Пласто-, линзо- и штокверкообразные месторождения относительно крупных размеров со слабо нарушенными формой и условиями залегания, с непрерывным оруденением, с изменчивым качеством полезного ископаемого (скарновые железорудные, медноколчеданные, медно-порфировые и пр.).

Группа 3. Жило-, линзо- и штокверкообразные месторождения относительно небольших размеров со сложной нарушенной формой рудных тел, с прерывистым оруденением, с сильно изменчивым качеством полезного ископаемого (жильные и россыпные месторождения золота, олова, жильные и метасоматические месторождения цветных металлов и пр.).

Группа 4. Месторождения относительно небольших размеров с крайне изменчивым прерывистым гнездовым распределением полезного ископаемого (оптическое сырье, слюдоносные пегматиты, некоторые золоторудные месторождения и пр.).

Поскольку разнообразие месторождений трудно отразить в четырех группах, во многих промышленных типах месторождений внутри групп выделяются еще по две-три подгруппы, обеспечивающие более дифференцированный подход к методике их разведки. Сводка групп и подгрупп месторождений по сложности их строения дается в серии инструкций ГКЗ [7], опубликованных в 80-х годах по отдельным видам минерального сырья.

Совокупность рассмотренных классификаций, учитывающих геологические особенности и промышленное значение месторождений, можно рассматривать как их геолого-промышленную классификацию, которая является основой проектирования разведочных работ, экспертизы и экономической оценки месторождений полезных ископаемых.