Подписи к рисункам

Табл. 2-1 Схема взаимодействия и взаимосвязи структурной и поисковой геоморфологии в структуре геоморфологических знаний.

Рис. 7-1. Схема орографии Забайкалья (По С.С.Коржуеву, 1966).

Рис. 7-2. Орографическая схема ледникого бассейна северо-восточных склонов Южно-Чуйского хребрв (Алтай). 1- гребневые структурные линии, 2 – тела горных ледников, 3 – абсолютные значения высот горных вершин, 4 – килевые линии русел рек (По А.Р.Агатовой, 1999).

Рис. 7-3. Общая орографическая схема Алтая и его обрамления. 1-2 – горные сооружения: 1 – альпинотипное среднегорье (до 5000м), 2 – низкогорья (до 2000м), 3 – равнины и днища межгорных впадин, 4 – современные озёрные бассейны (По И.С.Новикову, 2004).

Рис. 7-4. Схема высотных уровней рельефа бассейна верховий р. Катунь (Алтай). 1 – более 3000м, 2 – 2800-2500м, 3 – 2350-2000м, 4 – 1800-1600м, 5 – 1400-1000м, менее 800м. Промежутк между уровнями – склоны.

Рис. 8-1. Картосхема вертикальной расчленённости рельефа. 1 – изолинии равных значений разностной поверхности, 2 – области максимальных значений новейших поднятий, 3 – абсолютные значения высот отдельных вершин.

Рис. 8-2. Картосхема горизонтального расчлененич рельефа. 1 – изолинии равных значений горизонтального расчленения, 2 – площади максимальных значений расчленённости рельефа.

Рис. 8-3. Картосхема максимальных уклонов тальвегов линейного эрозионного расчленения. 1 – тальвеги долин, 2 – участки тальвегов с максимальными значениями уклонов, 3 – отдельные горные вершины, значения их высот и названия.

Рис. 8–4. Картосхема суммарной вертикальной и горизонтальной расчленённости. 1 – изолинии равных значений кооэфициента расчленённости, 2 – аномальные значения расчленённости.

Рис. 8-5. Картосхема вершинной поверхности. 1 – изолинии равных значений деформации новейшими движениями исходной денудационной поверхности рельефа.

Рис. 8-6. Картосхема базисной поверхности в изолиниях равных значений.

Рис. 8-7. Картосхема тектоморфоизогипс. 1 – изолинии равных значений тектонического рельефа.

Рис. 10-1 Заларинская тонометрическая аномалия. Предсаянский прогиб..

Рис. 10-2. Схема обобщения локальных линеаментов в региональные системы на примере Среднего Поволжья

Рис. 10-3. Схема корреляции линеаментных полей, зон и отдельных линеаментов с геолого-тектоническим строением Прикаспийской синеклизы. Произведено районирование структурно-формационных комплексов Прикаспийской синеклизы по линеаментному «фотопортрету». 1 –3 линеаменты и вариастраты. связанные с элементами залегания осадочных формаций платформенного чехла: 1 – линеаментное отображение структурных элементов формаций, 2 – брахиформных структур, 3 – глубинных разломов: а – с криптоморфным и б – морфоструктурным отображением; 4 – полосовые оптические аномалии: а – непрерывные, б – прерывистые; 5 – линеаменты выделенные по морфометрическим показателям изолинейного отображения оптической плотности; 5 – линеаменты выделенные по тоновым линиям: а – непрерывным, б – прерывистым; 7 – линеаментные анвамбли, связанные с выходами в денудационный срез интрузивных тел; 8 – границы формационных комплексов снятых с обзорных тектонических карт. MZ – обозначения геомогического возраста. Цифрами обозначены номера локальных поднятий. В тексте не упоминаются.

Рис. 10-4. Вариационные кривые распределения размерности: 1 - гранитоидных массивов познего мезозоя территории СССР, 2 – кольцевых структур изображений на различных типах дистанционных снимков для Забайкальского региона.

Рис. 10-5. Фрагмент карты криптоморфных геоморфологических структур Верхоянья, совмещённой с картой полезных ископаемых.

Участки платформенных равнин: 1 – приподнятые, 2 – опущенные, 3 – граница между ними, 4 – области обнажённого складчато-надвигового субстрата мезозойской складчатости Северо-Востока России, подвергшиеся денудации. Площади компактного размещения линеаментных отображений центрозональных структурных форм с диаметром в км: 50-100, 6 – до 50. 7 – границы горного рельефа Верхоянья. Дислокации: 8 – взбросовые дислокации земной коры новейшего тектонического этапа; 9 – региональные сдвиги; 10 – зона Верхояно-Марианского сквозного трансконинентального линеамента; 11 – прочие неориентированные линеаменты (диаклазы); 12 – взбросо-надвиговые дислокации позднего мезозоя; 13 – разрывные, преимущественно надвиговые, дислокации нижнекорового заложения кайнозоя; 14 – зоны смятия; 15 – внешние и внутренние контуры глубинных образований очагового типа; 16 – линеаменты дуговой и центрозональной геометрии. Генетические типы месторождений полезных ископаемых; 17 – гидротермальные, 18 – контактно-метасоматические, 19 – россыпные, 20 – связанные с системами жил, 21 – минерализованные зоны дробления. Рудовмещающие породы и тела: 22 – песчаники, конгломераты, известняки, 24 – доломиты. Формы рудных тел: 25 – линзы, чётки чечевицы, 26 – штокверки. 27 – перспективные рудопроявления. Типы оруденения: 28 – смешанный, 29 – связанный с разрывными нарушениями. 30 – названия минеральных типов оруденения. 31 – названия блоков разного ранга: П сиб – Сибирская платформа, П – Предверхоянский прогиб, В – складчатые горы перикратонного Верхоянского прогиба, Я – Янская центрозональная вихревая структрная форма позднмй мезозой-кайнозойского возраста, И – Индигирская вихревая центрозональная структурная форма того же возраста, Пр – Приморская аккумулятивная равнина, К – колымский срединный массив (микрокрнтинент), А – Алазейская вихревая центрозональная структура ( горячая точка).

Рис. 10-6. Схема размещения положительных (белый цвет) и отрицательных (крап) аномалий магнитного поля приполярного сектора Евразии по данным спутников POGO. Положительные и отрицательные аномалии представлены в изодинамах нанатесла. Римскими цифрами обозначены названия аномалий.

Рис. 11-1. Принципиальная схема положения разломов в разрезе земной коры и их отображение на земной поверхности и на космических её изображениях в виде линеаментов (По В.И.Макарову, 1988).

А, Б – криптоморфные (не достигшие земной поверхности) разломы, прерывающихся на бо´льших (1) и меньших (2) глубинах в разрезе земной коры (а) и в плане на космических снимках (б). В – открытые (достигшие земной поверхности) разломы с наклонным (1) и вертикальным (2) положением плоскости смещения в разрезе (а) и в плане на космическом изображении (б).

1 – разломы, 2 – блоки земной коры, разделяемые разломами, 3 – слои земной коры не затронутые непосредственно разломами, 4 – возможные варианты механических смещений по разломам, 5 – конус рассеивания механических деформаций, 6 – неравномерный восходящий поток глубинных флюидов, газов и тепла, 7 – конус рассеивания потоков флютдов, газов и тепла, 8 – условная кривая величины эергетического потока над зоной разлома. 9 – условная интенсивность аномалий на дневной поверхности, связанных с разломами и определяющих яркость и морфологию проявления линеаментов и их космических отображений.

Табл.12-1 Таблица количественного распределения вещественного состава земной коры.

Рис. 12-1 Оболочесное строение Земли.

1 – ядро – сидерофильная группа элементов, удельный вес 8 г/см³, 2 – 3 мантия – халькофильная группа элементов, сульфидноокисная зона: 2 – удельный вес 6 г/см³, 3 – 5 г/см³, 4 – коромантийная смесь – литофильная группа элементов, силикатная зона, удельный вес – 3,5 г/см³, 5 – земная кора, удельный вес – 2,7 г/см³.

Рис.13-1. Космическое изображение Восточного Забайкалья.

Рис.13-2. Обзорная орографическая схема Юго-Восточного Забайкалья.

1- горные хребты: 1 – Яблоновый, 2 – Черского, 3 – Даурский, 4 – Могойтуйский, 5 – Эрмана, 6 – Борщёвочный, 7 – Ононский, 8 – Кукульбейский, 9 – Нерчинский; 2 – горные хребты без названий и не отображённые на орографических картах; 3 – линии сопочного рельефа на продолжении известных горных хребтов; 4 – площадь съёмки на руднике Орловский (пос. Орловка). Сплошными замкнутыми тонкими конткрами изометричной формы обозначены Торейские озёра: Зун-Торей и Барун-Торей. Штрих-пунктирной линией обозначена государственная граница Российской Федерации.

Рис. 13-3. Схема Агинской тектономагматической центрозональной структурной формы по данным геометрической картометрии.

1 – Площадь закартированной полевой геоморфологической съёмкой м-ба 1:10 000 части Орловко-Споконенского редкометалльное рудного поля, 2 – геометрический контур Агинской структурной формы, 3 – геометрический контур глубинной Шилинской тектоно-магматической структурной формы.

Рис. 13-4. Схема структурно-геоморфологического районирования Юго-Восточного Забайкалья (с использованием материалов Б.В.Томилова). Геоморфологические районы: 1 – линейные овальные и округлые неконтрастные своды и рифтоподобные мезозойские впадины забайкальского типа; 2 – Даурское и Борщёвочное сводовые поднятия гобийского типа; 3 - структурно-аккумулятивные равнины с островными пологосопочными массивами. Прочие обозначения: 4 – границы структурно-геоморфологических областей: 5 – границы структурно-геоморфологических районов; 6 – линеаменты: а – кольцевые, б – прямолинейно-ориентированные; 7 – государственные границы; 8 – площадь района исследований.

Рис. 13-5. Разрез тектонического рельефа и строения земной коры Прибайкалья, Забайкалья и Агинской центрозональной тектоно-магматической структурной формы. 1-3 – основные тектонические элементы: 1 – граница предгорного Предбайкальского прогиба, 2 – выходы докембрийского фундамента Сибирской платформы, 3 – докембрийский фундамент, инъецированный гранитоидами баргузинского комплекса венд-раннепалеозойского возраста; 4 – зона познемезозойского рифтогенеза; 5 – зона дейтероорогенеза; 6 – шарьяже-надвиговые структуры; 7 – структурно-геоморфологические элементы центрозональной инфраструктуры; 8 – области распространения межгорных впадин забайкальского типа; 9 – разломная область впадин байкальского типа; 10 – базальтоидные формации Сибирской платформы; 11 – гранитно-метоморфический «слой»; 12 – базальтовый «слой»; 13 – поверхность мантии; 14 – молассоидные формации впадин байкальского типа; 15 – предполагаемая верхняя граница магматического очага Агинской центрозональной структуры; 16 – область инъекционного позднемезозойского гранитоидного магматизма: а – лейкогранитного, б – гранит-гранодиоритового; 17 – направление поворота южного выступа Сибирской платформы при раскрытии впадин Байкальского типа по геодезическим данным.

Верхний рисунок: тектоническая схема региона (I). Средний рисунок: морфотектонический профиль (II). Нижний рисунок: строение земной коры (III).

Рис. 13-6. . Геометрически стилизованная схема внутреннего строения Агинской криптоструктуры. 1-3 – структурные элементы симметрии центрального типа: 1 – контур ограничений очаговой тектоно-магматической структуры и зонального распределения магматизма, 2 – малые центрозональные инфраструктуры, предположительно контролирующие очаги локальных магматических структур, 3 – контуры предполагаемых магматических тел по гравимагнитным и дистанционным данным; 4-5 – гранитоидные комплексы: 4 – кукульбейский (лейкогранитный), 5 – шахтаминский (гранодиоритовый); 6-9 – значения напряжённостьи гравитационного поля: 6 – относительно положительные (при смещении точки нуля на +70 мГл), 7 – слабоотрицательная, 8 – отрицатеотная, 9 – глубокие минимумы (более – 300-500 мГл); 10-13 – элементы металлогенической зональности: 10 – флюоритовая минерализация, 11 – олово-вольфрам-флюоритовая, 12 – флюоритовая и золото-молибден флюоритовая, 13 – линии ограничения флюоритовой структурно-металлогенической зоны минерализайии, совпадающей с зоной ТМА.

Рис. 13-7. Геодинамическая модель Агинской центрозональной криптоморфной геоморфологической структурной формы. 1-4 – разрез земной коры: 1 – осадочные формации в зоне ТМА, 2 – гранитно-метаморфический «слой», 3 – базальтовый «слой», 4 – верхняя мантия; 5 – лейкогранитный магматический дифференциат; 6 – гранодиоритовый магматический дифференциат; 0 – векторы турбулентности. Буквами дополнительно обозначена «слоистая» структура литосферы. Пунктирными вертикальными двойными линиями обозначены зоны контакта магматического очага с породами вмещающей рамы, - тоновые характеристики изображения Агинской СЦТ. Белый тон в центре очага – метаморфически изменённые породы Агинской докембрийской плиты.

Рис. 13-8. Топогидрографическая схема Орловско-спокойненского рудного поля.

1 – реки и направления их течения, 2 – пролювиальные долины, 3 – населённые пункты, 4 – места расположения основных горных вершин

Рис.13-9. Схема морфотектоники территории Восточного Забайкалья.

1 – тектоморфоизогипсы, 2 – границы геоморфологических структур. I-VI – названия отдельных геоморфологических структурных форм:сводовы I – Даурская, II – Могойтуйская, III – Борщёвочная, IV - Ундино-Борзинская, VI – Эрмановская; равнинные:V - Ононо-Тарейская/ 3- площадь геоморфологической съёмки.

Рис. 13-10. Фрагмент (генерализованной в масштаб 1:2500) геоморфологической карты масштаба 1:10000.

I. Водораздельный комплекс форм рельефа: 1 – валообразные водоразделы, 2 – куполовидные вершины, 3 – субгоризонтальные (угол наклона 0–3˚) водораздельные и склоновые денудационные поверхности и поверхности отпрепарированных сундучных складок, 4 – седловинные субгоризонтальные поверхности, 5 – структурный линейный микрорельеф, 6 – структурный бугристый микрорельеф. II. Долинный комплекс форм рельефа: 7 – днища структурно-денудационных долин, 8 – ложбины не руслового стока, 9 – тальвеги, 10 – термокарстовые западины, воронки, котловины. III. Склоновый комплекс форм рельефа: 11 – отрицательные перегибы склонов, тыловые швы аккумулятивных и денудационных поверхностей, 12 – положительные перегибы склонов, 13 – дефлюкционные пологие (угол наклона 3–12˚) склоны, 14 – крутые (угол наклона более 12˚) дефлюкционные и дефлюкционно-делювиальные склоны, 15 – склоновые мерзлотные бугры пучения.

Рис.13-11. Фрагмент геоморфологической карты м-ба 1:10000 в чёрно-белом варианте на топогеодезической основе. Условные знаки те же, что и на рис.!3-10. ПР-153 – ПР-200 – профили геоморфологического картографирования (З-В). М-21 – М-19 – магистральные профили (С-Ю). Буква S в контурах знака 8 – обозначает солифлюкционный поток.

Рис. 13-12. Фрагмент карты инъективных геоморфологических структурных форм (инфраструктур) Орловско-спокойненского рудного поля.

1 – кольцевые и дуговые линеаменты, отдешифрированые с топокарт м-ба 1:25000. 2 – кольцевые и дуговые линеаменты отдешифрированние с АФС м-бов 1:27000 и 40000, 3 – кольцевые и дуговые линеаменты, выделенные по геоморфологической полевой карте м-ба 1:10000, 4 – участки аномального вертикального расчленения (К >70), 5 – локальные мезозой-кайнозойские поднятия, 6 – оси зон трещиноватости и сгущения центрозональных инфраструктур, отвечающми магмоподводящим каналам, 7 – месторождения и рудопроявления, 8 – границы участкам работ по геоморфологическому картографированию, 9 – контрастные кольцевые формы рельефа, совпадающие с локальными мезозой-кайнозойскими поднятиями и участками аномального расчленения рельефа, 10 – те же, совпадающие с локальными поднятиями или с участками аномального расчленения рельефа.

Рис. 13-13. Фрагмент сводной картосхемы линеаментов.

1 – выделенных по снимкам, 2 – по топографической основе м-ба 1:25000, 3 – погеоморфологической карте, 4 – абсолютные отметки высот.

Рис. 13-14. Фрагмент картосхемы блокового деления.

1 – тектономорфоизогипсы, 2 – границы блокового деления. Штриховками показаны высотные положения вершинной поверхности: 3 - 675-1000м; 4 - 725-1050м, 5 – отметки абсолютных высот.

Рис.13-15. Картосхема плотности линеаментов.

1 – изолинии равной плотности, 2 – отметки абсолютных высот

Рис.13-16. Фрагмент карты мощностей рыхлых отложений масштаба 1:10 000. Изолинии равных мощностей проведены через 1, 2, 4, 8, 12м.

Рис.13-17. Сводная схема прогнозирования редкометального оруденения Орловско-Спокойненского рудного поля.

А Металлогенические зоны, выделенные по данным качественных методов прогнозирования. 1 – границы Орловской геоморфологической структуры, 2 – линейно-ориентированные зоны сгущения центрозональных структурных форм; 3 – линейно-ориентированные зоны трещиноватости С-С-З и ортогональной систем; 4 – узлы центрозональных структурных форм; 5 – месторождения и рудопроявления; 6 – контуры гравиметрических отрицательных аномалий, соответствующих продуктивным гранитоидам; 7 – границы съёмочных участков; 8 – границы участков и их номера, перспективных на обнаружение редкометальной минерализации и рекомендуемых для производства разведочных работ; 9 – границы участков, рекомендуемых для детальной разведки. Б. Перспективные участки, выделенные по данным количественных методов прогнозирования: 10 – по эталону Орловского месторождения; 11 – по эталону Спокойненского месторождения. В. Прогнозируемые поисково-разведовательные скважины и их номера: 12 – первоочередные; 13 – второй очереди; 14 – третьей очереди; 15 – контуры автохтонных гранитоидных массивов кукульбейского комплекса позднего мезозоя.

Рис.13-18. Картосхема металлогенического прогнозирования по эталону месторождения, вскрытого скважинами 22 и 23. Участки с относительной близостью к эталону: 1 - > 90%, 2 – 70-90%, 3 – 60-70%, 4 - < 60%. Контуры полей гранитоидов кукульбейского комплекса: 5 – мелко-среднезернистые мусковитовые двуслюдистые амазонитовые, 6 – грант-порфиры, 7 – гранодиориты, 8- месторождения и рудопроявления. Изолинии проведены через 5%.

Рис.13-19. Картосхема металлогенического прогнозирования по эталону месторождения Орловского. Участки с относительной близостью к эталону: 1 – 100%, 2 – 90-100%, 3 – 80-90%, 4 - < 80%. 5-8 – то же, что и на рис. 13-18.

Рис.13-20. Картосхема металлогенического прогнозирования по эталону месторождения Спокойненское. Участки с относительной близостью к эталону: 1 - > 90%, 2 – 80-90%, 3 – 70-80%, 4 - < 70%. 5-8 – то же, что и на рис.13-18.

Рис.14-1. Индикационные признаки ореольных структурных форм.

А-Д (сочетание индикационных признаков): А – 1-4 и 7-9, Б – 1-3 и 6-8, В - 3,4,7,8, Г – 2-5, 7,8, Д – 3,4,6-8: 1-4 – ландшафтные индикаторы: 1 – лесные массивы. 2 – кольцевые тонометрические аномалии, 3 – линеаменты или линейные тонометрические аномалии, 4 – изолинии рельефа с абсолютными значениями высот.

Рис. 14-2. Схемы выявленных аномальных изображений по АФС (А) и РЛС (Б). А: 1 – наименее перспективные, 2 – среднеперспективные, 3 – наиболее перспективные. 4 – подтверждённые геофизическими методами, 5 – подтверждённые бурением; Б – 1 – точечные аномалии РЛС, 2 – подтверждённые данными АФС, 3 – совпадающие с данными АФС и являющиеся вявленными трубками взрыва, 4 – известные трубки взрыва с индикационными признаками АФС и РЛС.

Рис.14-3. Графики мультипликативных лреольных структурных форм кимберлитовых трубок взрыва.

1 – линии графиков, 2 – обозначение аномальных объектов, 3 – осадочные толщи платформенного чехла, 4 – породы тел трубочного типа, 5 – покровные четвертичные отложения, 6 – контуры площадей трубок взрыва на графиках.

Рис.14-4. Схема реконструкции структуры магматической камеры в мантии.

А: 1 – центры ореольных геоморфологических структурных форм, 2 – линеаменты (зоны глубинной проницаемости), 3 – зоны влияния (1), 4 – центр симметрии глубинной тектономагматической структурной формы, 5 – контуры очаговой структурной формы; Б – вихревая модель данной структурной формы: 6 – генерализованная схема А.

Рис. 14-5. Схема рудоконтролирующих структур Зимнего берега по данным орбинальных исследований (Расположение вулканических тел по данным Е.М.Веричева и др.)²². 1-5 – тела щелочно-базальтоидного ряда: 1-2 – кимберлитовые породы АL серии: 1- кимберлиты, 2- киммелилиты; 3-4 – кимберлиты Fe-Ti серии: 3- кимберлиты, 4- кимпикриты и пикриты; 5 – базальты; 6-8 – данные дешифрирования: 6- линеаменты, контролирующие глубинные разломы, 7- линеаментные зоны, контролирующие размещение щелочно-базальтоидных интрузий; 8 – кольцевые линеаменты, контролирующие магматические камеры.

Рис. 20-1. Разрез элювия золотономной жилы в условиях выпуклой поверхности рельефа.

1 – фрактолитовый элювий разрушающейся рудоносной жилы, 2 – фрактолитовый элювий вмещающей породы, 3 – 4 – границы: 3 – жилы и 4 – элювиальной россыпи (по Ю.А.Билибину, 1955).

Рис. 20-2. Разрез элювия разрушающейся рудной жилв в условиях вогнутой поверхности рельефа (по Ю.А.Билибину, 19550.

1 – рудная жила, 2 – вмещающая порода, 3 – россыпь, 4 – пустой элювий вмещающих пород.

Рис. 20-3. Условия залегания оловорудной элювиальной россыпи (по Г. Б. Жилинскому, 1965).

1- зона выщелачивания, 2 – зона окисления и частичного восстановления, 3 зона цементации и восстановления вторичных сульфидов над рудными жилами, 4 – вмещающая порода.

Рис. 21-1. Схема выветривания коренной рудоновной жилы и образования делювиальной россыпи.

1 – коренная вмещающая порода, 2 – рудоносная жила, 3 – слой кос, 4 – элюво-делювий разрушающейся рудной жилы, 5 – делювиальная россыпь в делювиальном слое.

Рис.21-2. Форма делювиальной россыпи в плане, в зависимости от формы и ориентировки по отношению к падению склона рудного тела (По Ю.А. Билибину, 1955).

1 – изолинейная поверхность склона, 2 – рудное тело, 3 – россыпной шлейф.

Рис. 22-1. Схема размещения элювиальных, делювиально-солифлюкционных и аллювиальных россыпей.

1 – аллювиальные отложения, 2 - нижнеюрские глинистые сланцы и песчаники, 3 – глинистые сланцы и песчаники с прослоями мелкогалечных конгломератов, 4 – полосчатые глинистые сланцы с прослоями туфогенных песчаников, 5 – речные террасы разной высоты в метрах над руслом, 6 – золотоносные дайки, 7 – золотоносные кварцевые жилы, 8 – элювий и делювий даек и кварцевых жил, 9 – рудные пробы с золотом, 10 – элювиальные и делювиально-солифлюкционные россыпи, 11 – аллювиальные отложения со знаковыми значениями золотоносности, 12 – 13 – аллювиальные росспи с меньшими (12) и большими (13) запасами золота.

Рис. 25-1. Геологическая схема строения месторождения россыпного золота, образованного в долине с нормальной мощностью аллювия (по Н.А.Шило, 1985).

1 – аллювий, 2 – ледниковые отложения, 3-5 – свиты позднепермского возраста: 3 – нижняя, сланцевая, 4 – средняя, туфогенная, 5 – верхняя, сланцевая; 6 – гранитоидный массив, 7 – штоки сложного состава; 8 – 9 – дайки: 8 – основных пород, 9 – кислого состава; 10 – кварцевые жилы (а) и их элювиальные фрактолиты (б), 11 – тектонические нарушения, 12 – зоны рудной минерализации, 13 – рудные тела; 14-15 – террасы разных высотных уровней: 14 – аккумулятивные, 15 – цокольные; 16-17 – концентрации золота в аллювии: 16 – умеренные, 17 – высокие; 18-19 – золотоносные проявления: 18 – с высокими и 19 – умеренными содержаниями золота.

Рис. 25-2. Попересный разрез долинной россыпи с нормальной мощностью аллювия (по Н.А.Шило, 1985).

1 – почвенно-растительный слой, 2 – покровный суглинок с галькой, 3 – ил серого цвета, 4 – слабо связанные галечники с песком, валунами и линзами льда, 5 – линзы ила с галькой, 6 – линзовидные прослои вязкой глины с галькой, 7 – галечник с валунами и щебнем, связанные в нижних горизонтах тёмно-серых песчанистых суглинков, 8 – отложения второй террасы: галечники, связанные жёлтым суглинком и линзами льда, 9 – трещиноватые коренные породы, 10 – ненарушкнные коренные породы (глинистые сланцы),.11 – 12 – золотоносность: 11- умеренных и 12 – высоких содержаний золота.

Рис.26-1. Террасовые россыпи р. М. Тарын (Верховья р. Индигирки) (По Трушкову Ю.Н., 1965).

1 – знаковая золотоносность, 2 – слабая золотоносность, 3 – повышенная золотоносность, 4 – богатая гнездовидная золотоносность, 5 – древние поверхности выравнивания, 6 – бровки террас, 7 – осыпи. Цифрами обозначены высоты террас (арабские) и номера проходческих линий.

Рис. 26-2. Схема расположения россыпей на геоморфологической основе на участке Угловой-Промежуточный (Бассейн верховий Индигирки) (По А.И.Скрябину).

1 – аллювий современных долин, 2 – терраса 20-и метрового уровня, 3 – терраса 50-и метрового уровня, 4 – терраса 100 метрового уровня, 5 – терраса 120 метрового уровня, 6 – терраса 200 метрового уровня, 7 – коренные породы верхненорийского яруса триаса, 8 – породы нижненорийского яруса триаса, 9 – морены, 10 – россыпи ледниковых валунов, 11 – россыпи золота, 12 – кварцевые жилы и их фрактолитовый иллювий, 13 – древние долины, 14 – дайки магматических пород.

Рис.27-1. Террасоувал. Условия залегания покровного плаща нозне-неоплейстоценовых и голоценоых продуктивных отложений на террасированном склоне.

1-6 – отложения нижнего и верхнего голоцена: 1 – почвенно-растительный горизонт, 2 – делювиально-солифлюкционные щебнистые суглинки, 3 – 5 - субфации современного аллювия: 3 – илисто-песчанисые глины, 4 – галечник и пески серого цвета, 5 – золотоносный песчано-глинистый галечно-щебнистый горизонт; 6-7 - отложения позднего неоплейстоцена: 6 – аллювий первой террасы, 7 – золотоносный галечно-валунный аллювий второй и третьей террас, 8 – золотоносный галечниковый аллювий четвёртой и пятой террас; 9 – фрактолитовый элювий коренных пород, 10 – не подвергшиеся выветриванию коренные породы; 11 – 12 – различные концентрации золота: 11 – значительные, 12 – высокие.

Рис. 27-2. Схематические разрезы поддувальных эрозионных врезов (По С.С.Воскресенскому, 1985).

А – поддувальный врез выше уровня поймы, Б – то же на уровне поймы, В – то же ниже уровня поймы. 1 – аллювий поймы, террас и террасоувалов, 2 – аллювий поддувальных врезов и древних выполнений, 3 – делювиально-солифлюкционно-дефлюкционные склоновые образования, 4 – золотоносный аллювий, 5 – коренные породы, 6 – геоморфологическая поверхность подцвального вреза.

Рис. 27-3. Схематические разрезы погребённых тальвегов (По С.С.Воскресенскому, 1985).

А – полность сохранившиеся погребённые долины с комплексом террас, Б – частично сохранившаяся древняя долина (древний аллювий залегает под поймой, частично под террасой), В – частично сохранившаяся погребённая долина (древний аллювий залегает под террасами), Г – погребённая долина и коньон. 1 – аллювий поймы и террас, 2 – аллювий погребённых тальвегов, 3 – аллювий древних долин, 4 – склоновые потоки рыхлого вещества продуктов выветривания, 5 – коренные породы, 6 – золотоносный аллювий.

Рис.28-1. Строение водораздельной россыпи на Предуральском пенеплене (По А.Г.Желамскому, 1970).

1 - современные и верхненеоплейстоценовые отложения, 2 – отложения террасового комплекса современных долин, 3 – россыпь золота, 4 – отложения аллювия древней водораздельной гидросети, 5 – коренные породы. Чёрными столбиками обозначена относительная продуктивность россыпей золота.

Рис.28-2. Строение водораздельной россыпи древней долины Алтае-Саянской области (По Ю.П. Казакевич и А.П.Бажинскому, 1960).

1 – складчатый фундамент, 2 – алитная кора выветривания, 3 – пестроцветные галечники, 4 – пестроцветные глины, 5 – красно-бурые суглинки, 6 – галечники, 7 – пески, 8 - бурые суглинки, 9 – синие глины, 10 – торф, 11 – золотоносные россыпи.

Рис. 28-3. Реконструкция древней трансбайкальской гидросети манзурского времени (поздний плиоцен-средний неоплейстоцен) (По Д.В.Лопатину и Б.В. Томилову, 2004).

А-С – Анай-Сарминская и Г-Б-М – Голоусненско-Бугульдейско-Манзурская приподнятые древние золотоносные долины Селенгино-Ленского (добайкальского) этапа развития рельефа Прибайкалья. 1 – древние долины, реконструированные по геоморфологическим признакам дешифрирования АФС высокого разрешения, 2 – то же по данным реконструкции рельефа и анализа геологических разрезов, 3 – условная реконструкция с использованием данных эхолотирования и сейсмоакустического зондирования, 4 – точки нахождения манзурского аллювия по данным глубокого бкрения, 5 – юрские конгломераты, 6 – направления течения древних рек, 7 – места опорных разрезов манзурского аллювия, 8 – названия древних рек.

Рис. 29-1. Схема расположения россыпей в области покровного оледенения Тамаракского хребта Верхоянья (По работе Н.А.Шило, 1985).

1 – поднятие Тамаракского хребта, 2 – область пассивного опускания, 3 – долины, в которых золотоносные горизонты отсутствуют, что объясняется экзорационной деятельностью ледников, 4 – золотоносная морена, 5 – отреок долины, где золотоносные отложения размыты водно-ледниковыми потоками, 6 – долины с хорошо сохранившимися золотоносными отложениями, 7 – места в долинах, где предполагается экзорация золотоносных отложений.

Рис. 29-2. Приуроченность повышенных содержаний золота в литологически разных толщах моренного комплекса (по С.С.Воскресенскому, 1985).

1 – аллювий верхнего ледникового слоя, 2 – льдистый щебнистый суглинок, 4 – неслоистая супесь с валунами, 5 – неслоистая иловатая супесь с валунами, 6 – коренная порода, 7 – места с повышенным содержанием золотого концентрата в различных горизонтах моренного комплекса.

Рис. 29-3. Схематичный поперечный профиль через погребённую долину ручья (по Ю.И.Гольфарбу и Т.И.Капрановой,1970). Переслаивание морен и флювио-гляциала, залегающих в террасированной долине с россыпным концентратом.

1 – современный аллювий, 2 – склоновые покровные образования, 3 – древний золотоносный аллювий (пески, галечники), 4 – водно-ледниковые пески, галечники, валунник, 5 – разновозрастные моренные комплексы, 6 – коренные породы.

Рис. 31-1. Схема локализации морской россыпи (по А.Е.Смолдыреву,… 1978).

1 – линия берега, 2 – штормовой вал, 3 – подводный вал,. 4 – подводный выступ, 5 – зона размыва, 6 – участок аккумуляции, 7 – вдольбереговые течения, 8 – вдольбереговые течения, 9– градиентные течения, 10 – изобаты и значения глубины. Концентрации золота в условных единицах: 11 – 200-300, 12 – 50-200, 13 – до 50.

Рис. 31-2. Схема опускания берега, переход аллювиальной россыпи суши в современную морскую (А) и погребённую аллювиальную (Б) (По А.Е.Смолдыреву, 1978).

1 -5 – осадочные породв: 1 – аллювиальные, 2 – лиманные, 3 – морские, 4 - россыпи, 5 – россыпепроявления; 6 – уровень моря.

Рис. 33-1. Соотношение аллювиальных и техногенных россыпей (По Н.А. Шило, 1985).

1 – шурфы основной разведки, 2 – шурфы повторной разведки, 3 – валовые пробы, 4 – частично вскрытые участки россыпи, 5 – частично отработанные пески, 6 – незачищенные пески,… 7 – отработанные пески и актированные площади открытой разработки, 8 – отработанные пески и актированные площади, 9 – отвалы торфов,. 10 – отвалы галечные, 11 – отвалы эфельные,. 12 – галесно-эфельные отвалы, 13 - контур вновь разведанной техногенной россыпи, 14 – контур аллювиальной россыпи, 15 – граница аллювия.

1 Лопатин Д.В. Геоморфологическая индикауия глубинных структур.//Геоморфология, 2000, №3

2 Геоморфология, 1984, №2

3 Геоморфология, 2003, №2

4 Геоморфологтя, М., АКАДЕМИЯ, 2005

5 «Геоморфология, М., АКАДЕМИЯ, 2005 и методическое пособию «Применение геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. М., Недра, 1970».

6 Ласточкин А.Н. Системно-морфологическое основание наук о Земле. СПб., СПбГУ,2002.

7 Корреляция геофизических полейю М., Наука, 1991.

8 Лопатин Д.В. Исследование Земли из космоса, 1996, №4

9 Структурная геоморфология равнинных стран. М., Наука, 1965 с.17].

10 Космическая информация в геологии. М., Наука, 1983

11 Атлас геологических карт. СПб, ВСЕГЕИ, 1995

12 Пб, ВСЕГЕИ, Госгеолфонд, М., 1986

13 Исследование Земли из космоса, 2009, №2. С. 67-75

14 Исследование Земли из космоса. 2002, №2. С. 77-91

15 Исследование Земли из космоса, 2000, №1. С.79-85

16 Вестник СПбГУ. Серия 7. №1, 2004. С.58-67

17 Угол естественного откоса

18 Термин употребляется в литературе давно

19 Геоморфологическая криптоморфная структурная форма центрального типа

20 Всё островное сводовое поднятие

21 Нетрадиционные методы поисков месторождений полезных ископаемых.СПб.,ДПРпо С-ЗР. С.99-112

22 Веричев Е.М., Саблуков С.М., Саблукова Л.И., Журавлев Д.З. Доклады Академии наук, 1999, т.368, № 2, с226-229.

222