logo search
Большой практикум

Шкала бонитировки почв ( по н.Л. Благовидову)

Класс бонитета

Балл бонитета

Качественная характеристика почв

X

IX

VIII

91-100

81-90

71-80

Лучшие почвы

VII

VI

V

61-70

51-60

41-50

Средние по качеству почвы

IV

III

II

31-40

21-30

11-20

Худшие почвы

I

1-10

Неиспользуемые в земледелии

В разных почвенно-климатических зонах для бонитировки используются неодинаковые почвенные признаки, поэтому в России большое развитие получили региональные подходы к бонитировке почв.

Так, Н.Л. Благовидов разработал бонитировку почв для Ленинградской области и прилегающих к ней областей. Метод, предложенный Ф.Я. Гаврилюком, применялся для оценки ночи Ростовской области.

А.С.Фатьянов для бонитировки почв Горьковской (Нижегородской) области разработал свой метод. В Алтайском крае бонитировка почв проведена Л.М. Бурлаковой с применением информационно-логического анализа (метода). Для оценки почв в Красноярском крае П.И.Крупкин и В.В.Топтыгин также пользовались этим методом. В Томской области бонитировочные исследования проведены с использованием рекомендаций Н.Ф. Тюменцева, а в Башкирской АССР (Башкортастан) - С.Н'.Тайчинова.

В настоящее время в Почвенном институте им. В.В. Докучаева разработаны единые общероссийские бонитировочные шкалы. В частности, И.И. Кармановым разработана бонитировка почв на основе почвенно-экологических индексов.

По данным научно-исследовательского института по земельным ресурсам и землеустройству, средний балл с.-х. угодий в таежной зо­не составляет 50-58, в подтайге - 56-64, лесостепной - 69-85, степной - 69-76 (на 08.11.01). Для сравнения скажем, что средний балл с.-х. угодий по РФ равен 73.

Материалы и оборудование: учебники и конспекты лекций, тетрадь по лабораторным занятиям, компьютер, программное обеспечение для расчетов.

Содержание работы:

1. Ознакомьтесь с общими сведениями и методами по бонитировке почв.

2. Получив от преподавателя соответствующие карточки-задания, проведите бонитировку почв по методу Ф.Я. Гаврилюка, А.С. Фатьянова и с помощью информационно-логического метода. Полученные результаты оформите в соответствующие таблицы.

3. Используя конспект теории, дайте оценку полученным результатам.

4. Дайте ответы на контрольные вопросы.

Бонитировка почв по методу Ф.Я. Гаврилюка

Метод разработан для оценки черноземных и каштановых почв и основан на закономерной связи между природными свойствами черноземов и каштановых почв и урожайностью зерновых культур. Оценка почв проводится по двум признакам: мощности гумусового горизонта (см) и запасам гумуса (т/га). Автором разработана разомкнутая (бонитировочный балл может быть больше 100) оценочная шкала для определения балла бонитета, где за 100 баллов (эталон) принята почва, обладающая средними качествами обыкновенного чернозема, у которого мощность гумусового горизонта А+АВ=75 см, запасы гумуса 425 т/га, урожайность зерновых 20 ц/га.

Почвы с более мощным гумусовым горизонтом и более высокими запасами гумуса дают более высокие урожаи и поэтому получают более высокие оценочные баллы и, наоборот, почвы с низкими генетическими показателями и урожайностью оцениваются ниже 100 баллов. Балл бонитета по свойствам почв уточняется баллом по урожайности сельскохозяйственных культур.

Бонитировочный балл каждой конкретной почвы вычисляется по формуле:

Б = Зф ∙ 100 (2)

Зм

Где: Б - бонитировочный балл почвы,

Зф - фактическое значение ка­кого-либо признака почвы;

Зм - максимальное или оптимальное зна­чение данного признака, соответствующее его содержанию в почве, принимаемой за 100 баллов.

Балл оценки по свойствам почвы определяют как среднее арифме­тическое баллов, полученных на основе двух показателей: мощности гумусового горизонта (А+АВ) и запасов гумуса.

Запасы гумуса определяют по формуле:

Г = М ∙ 10000 ∙ П ∙ В (3)

100

Где: Г - запасы гумуса, т/га;

М - мощность слоя почвы, м;

П - плотность слоя почвы, г/см3;

В - содержание гумуса, %.

Балл бонитета по свойствам почвы сравнивается с баллом бонитета по урожайности зерновых культур. Совпадение оценочных баллов по свойствам почв и урожайности свидетельствует о том, что оценка почвы проведена правильно. Значительными считаются расхождения в оценочных баллах более 10%.

Если по свойствам почвы и урожайности обнаруживается, что почва оценена по признакам, слабо коррелирующим с урожайностью культур, то для более достоверной оценки следует ввести другие оценочные показатели. Окончательный оценочный балл по свойствам почвы получают посредством умножения среднего балла на поправочные коэффициенты (табл.53-55).

Таблица 53.