§ 6.1 Сущность и факторы генерализации

Важнейшее свойство географических карт как образно-знаковых моделей действительности состоит в возможности непосредственно обозревать и изучать явления земной оболочки в любых ее пределах, охватывающих район, область, страну, материк или даже Землю в целом. Оно основано на использовании масштаба и передаче картографируемых явлений в генерализованном виде.

Картографическим изображениям присущи основные черты моделей вообще: отвлечение от целого для исследования части (конкретной территории, конкретных явлений и процессов); упрощение, состоящее в отказе от учета множества черт, характеристик и связей картографируемых явлений и в сохранении некоторых, наиболее существенных; обобщение, имеющее в виду выделение общих признаков и свойств, и др. Эти абстракции, целесообразно упрощающие объекты исследования и их картографическое отображение, способствуют более глубокому познанию исследуемых сторон действительности. Они составляют суть картографической генерализации и ее философское понимание (В современной картографии известны и другие виды генерализации, в частности оптическая (§ 7.8), но в дальнейшем изложении термин «генерализация» без дополнительного определения имеет в виду собственно картографическую генерализацию.). Термин «генерализация» происходит от французского слова generalisation - обобщение, которое в свою очередь является производным от латинского слова generalis, что значит общий, главный. Лингвистические корни хорошо выражают картографическую сущность генерализации.

Государственный стандарт терминов определяет картографическую генерализацию как отбор и обобщение изображаемых на карте объектов соответственно назначению и масштабу карты и особенностям картографируемой территории. Основной смысл генерализации - отображение картографируемой части действительности в ее основных типических чертах и характерных особенностях. Понимание карт как моделей геосистем или их частей (аспектов) позволяет увидеть в генерализации средство к выделению в геосистемах их ведущих (главных) элементов, связей и процессов, а также путь к отображению систем более высокого ранга и получению о них качественно новых знаний в результате абстрагирования и устранения информации, излишней для анализа этих систем.

В самом определении генерализации указаны основные факторы, ее определяющие: назначение карты, ее масштаб и особенности картографируемой действительности. К ним следует еще присоединить тематику карты и степень изученности объектов картографирования (качество источников).

Воздействие назначения карты на ее содержание (и форму) очевидно на рис. 6.1 и 6.2 - фрагментах двух общегеографических карт масштаба 1 : 2 500 000, одна из которых предназначена для справочных целей, а другая для преподавания в средней школе. На первой из них помещено множество географических объектов, изображенных точно, подробно и детально, в то время как на второй их значительно меньше, причем они показаны схематичнее, ярче и крупнее. Крупность условных обозначений и штрифтов, оказывающая большое влияние на генерализацию, продиктована назначением карты, используемой для демонстрации в классе на значительном расстоянии.

Тематика карты непосредственно указывает главные, существенные элементы содержания карты. Например, общегеографическая и гипсометрическая карты СССР масштаба 1:2500 000 включают в свое содержание населенные пункты и пути сообщения, но на первой они входят в основное содержание карты, а на второй имеют лишь значение ориентиров и поэтому подвергаются несравненно более сильному отбору и обобщению.

О влиянии масштаба на генерализацию было сказано в § 1.2. Оно не ограничивается технической стороной дела - уменьшением общего размера изображения и вытекающей отсюда невозможностью изобразить местность и вообще картографируемые явления с сохранением всех их деталей.

Масштаб карты (модели) определяет ее пространственные пределы. Карты крупного масштаба изображают в рамках отдельных листов (практически употребляемых порознь или путем соединения вместе их небольшого числа) сравнительно малые территории, тогда как листы мелкомасштабных карт охватывают значительные пространства. Но различный пространственный охват влечет различную оценку деталей. Что для территории малого размера (географического района) будет важной деталью, то для территории значительно большей (географической области или страны), включающей район как одну из составных единиц, может оказаться уже второстепенным или совсем потерять свое значение. Например, районная административная карта должна подробно показать сеть местных грунтовых дорог, на карте же государства эти дороги явились бы балластом, поскольку на ней важно отчетливо видеть государственные и межобластные транспортные связи. Это значит, что генерализация, связанная с масштабом, с уменьшением общего размера изображения, необходима не только по техническим соображениям (из-за недостатка места), но и по существу дела - для перехода от индивидуальных черт к родовым характеристикам и в конце концов к обобщающим понятиям глобального значения.

Значение третьего фактора генерализации - своеобразия картографируемых явлений - легко уяснить, вспомнив основную цель генерализации - стремление воспроизвести на карте с возможной силой и объективностью типические черты и характерные особенности действительности. Одни и те же объекты или их свойства по-разному оцениваются для различных ландшафтов или в зависимости от своеобразия связей этих объектов с другими явлениями.

Колодцы, исключаемые из содержания топографических карт центральных частей СССР, - важный элемент на тех же картах для пустынных и полупустынных областей. Различия высот в горных странах, измеряемые десятками метров, менее существенны, чем различия высот на 1-2 м в таких районах, как Прикаспийская низменность, где в лиманах малые изменения высоты вызывают резкие изменения в условиях земледелия. Подобных примеров можно привести множество.

Среди других факторов, влияющих на генерализацию, назовем степень изученности явлений или качество источников, привлекаемых для составления карты. Например, при отсутствии в источниках данных о людности населенных пунктов этот признак не может найти отражения на составляемой карте. Наконец, на генерализацию влияет избранная система картографических знаков (см. § 6.3).

В литературе можно встретить мнение, по которому переход к картам более мелких масштабов, сопровождаемый отсеиванием частностей и деталей, якобы снижает этим ценность карт и что хорошая генерализация призвана лишь уменьшать потери информации. На самом деле генерализация, устраняя избыточную, несущественную информацию, облегчает восприятие основных черт и характеристик явлений, дает качественно иное отображение действительности, открывает закономерности размещения, проявляющиеся на больших пространствах в системах высшего ранга, и в конечном итоге ведет к получению новых знаний.